Tutkimuskomitean pyyntö: Ohitetut tutkimukset RKI -protokollissa
Tutkimuskomitean pyyntö: Ohitetut tutkimukset RKI -protokollissa
COVID 19 -pandemian torjumisen jatkuvaa keskustelua AFD: n johtaja Alice Weidel on jälleen harjoittanut vastuullisia ja Robert Koch -instituuttia (RKI) terävää kritiikkiä. Hänen kritiikin ytimessä on väite, että tärkeitä tutkimuksia, jotka olisivat voineet kyseenalaistaa päätöksentekoprosessit, olisi voitu jättää huomiotta. Weidel käsittelee näitä ja muita väitteitä äskettäin julkaistussa tweetissä.
vastuullisten laiminlyönti kulkee kuin säie kaikkien . Olipa maskin velvoite, rokotus tai lukitus: Tutkimukset, joissa päätökset kumotaan - jätettiin huomiotta - jos niitä oli. Tutkintakomitea nyt! #deshaftafd #afd
- alice weidel (@alice_weidel) August 1, elokuu 1, 2024.
Väitteet huolimattomuudesta ja tietämättömyydestä
Hänen twiitissaanWeidel kritisoi vastuussa olevien oletettua "huolimattomuutta" käsitellessään tieteellisiä tutkimuksia ja tietoja. Hän väittää, että kriittiset tutkimukset, jotka ovat kumottaneet toimenpiteet, kuten maskin velvoite, rokotukset ja lukitukset, joko jätettiin huomiotta tai tarkoituksella huomiotta. Weidel herättää nämä syytökset RKI -protokollien läpinäkyvyyden ja jäljitettävyyden puuttumisen taustalla, jota hän kuvaa riittämättömänä ja viallisena.
vaatimus tutkimuskomitealle
Weidel kehottaa tutkintakomitean perustamista hänen twiittiinsä näiden asioiden tarkistamiseksi laajasti. Sinä ja puolueesi näet tämän välttämättömän toimenpiteen vastuullisten huomioon ottamiseksi ja avoimuuden luomiseksi. Weidelin mukaan tämä on välttämätöntä kansalaisten luottamuksen palauttamiseksi valtion instituutioissa.
reaktiot ja konteksti
Weidelin lausunnot eivät ole uusia ja sopivat saumattomasti Pandeme -hallintatoimenpiteiden AFD: n monien vuosien ajan. Se näkee tämän vahvistuksen hänen asemastaan, että toimenpiteet olivat katettu eikä riittävän tieteellisesti hyvin perusteltu. Kriitikot puolestaan syyttävät AFD: tä populistisista mielialantekijöistä ja korostavat toimenpiteiden tarvetta, joka sisältää pandemian tuolloin parhaan mahdollisen tieteellisen tiedon perusteella.
Julkisten RKI -raporttien ja tieteellisten julkaisujen mukaan toteutetut toimenpiteet päätettiin käytettävissä olevien ja tuolloin testattujen tietojen perusteella. Keskustelu näiden tietojen tulkinnasta ja käytöstä on edelleen kiistanalainen.Fazit
Tutkimuskomitean kysyntä heijastaa yhteiskunnan polarisoitua keskustelua pandemiakriisien oikeasta käytöstä. Alice Weidel ja AFD luottavat kritiikkiin ja vaativat enemmän avoimuutta ja jäljitettävyyttä poliittisissa päätöksissä. On vielä nähtävissä, onko tutkintakomitea todella koolle koolle koolle ja mitä näiden tuloksia voitaisiin edistää.
- nag
Kommentare (0)