Vizsgálati bizottság kérése: Figyelmen kívül hagyott tanulmányok az RKI protokollokban
Vizsgálati bizottság kérése: Figyelmen kívül hagyott tanulmányok az RKI protokollokban
A Covid 19 Pandemic elleni küzdelemről szóló folyamatos vita során Alice Weidel, az AFD vezetője ismét éles kritikát gyakorolt a felelős személyek és a Robert Koch Intézet (RKI) számára. Kritikájának középpontjában az állítás, miszerint a döntéshozatali folyamatokat megkérdőjelezhetik a fontos tanulmányok. Weidel egy nemrégiben közzétett tweetben foglalkozik ezekkel és más állításokkal.
A felelősek gondatlansága, mint egy szál, mint az összes #rkiprotocolle?src=hash&ref_src=twsrc%5etfw "> #rkiprrotrotrotrotrotrotrotrotrotrotrotrotrotrotrotrotrotokolle> #rkiprotocolle?src=hash&ref_src=twsrc%5etfw"> #rkiprotrotrotrotrotrotrotrotrotrotrotrotrotrcolle>. Függetlenül attól, hogy a maszk kötelezettsége, az oltás vagy a lezárás: Azok a tanulmányok, amelyekben megcáfolták a döntéseket, figyelmen kívül hagyták - ha vannak ilyenek. Nyomozó bizottság most! #deshaftafd "https://twitter.com/hashtag/afd?src=hash&ref_src=twsrc%5etfw"> #afd
- Alice Weidel (@alice_weidel) augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1.
A gondatlanság és a tudatlanság állításai
A tweetjébenWeidel bírálja a felelős személyek állítólagos "gondatlanságát" a tudományos tanulmányokkal és az adatokkal való foglalkozás során. Azt állítja, hogy a kritikus tanulmányokat, amelyek megcáfolták az olyan intézkedéseket, mint például a maszk kötelezettsége, az oltások és a zárolás, figyelmen kívül hagyták vagy szándékosan figyelmen kívül hagyták. Weidel ezeket a vádakat felveti az átláthatóság és a nyomon követhetőség hiánya ellen az RKI protokollokban, amelyeket nem megfelelőnek és hibásnak tekint.
A vizsgálati bizottság igénylése
Weidel sürgeti a nyomozó bizottság létrehozását a tweetjében, hogy ezeket a kérdéseket széles körben ellenőrizze. Ön és a pártja ezt látja, hogy ez a szükséges intézkedés a felelős személyek figyelembevételéhez és az átláthatóság megteremtéséhez. Weidel szerint erre szükség van a polgárok állami intézményekben való bizalmának helyreállításához.
reakciók és kontextus
A Weidel kijelentései nem újak, és zökkenőmentesen illeszkednek a Pandeme -ellenőrzés intézkedéseinek AFD -jének sok éves kritikájába. Megállapítja, hogy ez megerősítse álláspontját, hogy az intézkedéseket lefedték, és nem kellően tudományosan jól megfontoltak. A kritikusok viszont vádolják az AFD -t a populista hangulatkészítőkkel, és hangsúlyozzák az intézkedések szükségességét a pandémiának, az akkori lehető legjobb tudományos ismeretek alapján.
A nyilvános RKI jelentései és a tudományos publikációk szerint a megtett intézkedéseket az akkoriban rendelkezésre álló és tesztelt adatok alapján határozták meg. Az ezen adatok értelmezéséről és felhasználásáról szóló vita továbbra is ellentmondásos.fazit
A vizsgálóbizottság iránti kereslet tükrözi a társadalom polarizált vitáját a pandémiás válságok helyes használatáról. Alice Weidel és az AFD a kritikára támaszkodnak, és nagyobb átláthatóságot és nyomon követhetőséget követelnek a politikai döntések során. Még nem kell látni, hogy a vizsgálati bizottságot ténylegesen összehívják -e, és ezeknek az eredményeit előmozdíthatják.
- nag
Kommentare (0)