Izmeklēšanas komitejas pieprasījums: ignorēti pētījumi RKI protokolos
Izmeklēšanas komitejas pieprasījums: ignorēti pētījumi RKI protokolos
Pastāvīgo debašu laikā par pasākumiem, lai apkarotu CoVid 19 Pandēmiju, AFD vadītāja Alise Veidela, atkal ir praktizējusi asu atbildīgo kritiku un Roberta Koča institūtu (RKI). Viņas kritikas centrā ir apgalvojums, ka svarīgi pētījumi, kas varēja apšaubīt lēmumu pieņemšanas procesus, varēja ignorēt. Veidels uzrunā šos un citus apgalvojumus nesen publicētajā tvītā.
atbildīgo cilvēku nolaidība darbojas kā pavediens caur visiem #rkiprot. Neatkarīgi no tā, vai maskas pienākums, vakcinācija vai bloķēšana: pētījumi, kas atspēkoja lēmumus, tika ignorēti - ja tādi būtu. Izmeklēšanas komiteja tagad! #dešaftafd Augs.
apgalvojumi par nolaidību un nezināšanu
Savā tvītāWeidel kritizē domājamo "nolaidību" tiem, kas atbildīgi, strādājot ar zinātniskiem pētījumiem un datiem. Viņa apgalvo, ka kritiski pētījumi, kas atspēko tādus pasākumus kā maskas saistības, vakcinācijas un bloķēšana, tika ignorēti vai apzināti aizmirsti. Veidela izvirza šīs apsūdzības, ņemot vērā caurspīdīguma un izsekojamības trūkumu RKI protokolos, kurus viņa attēlo kā nepietiekamus un kļūdainus.
Prasība par izmeklēšanas komiteju
Weidel mudina izveidot izmeklēšanas komiteju viņas tvītā, lai plaši pārbaudītu šos jautājumus. Jūs un jūsu partija redzat šo nepieciešamo pasākumu, lai ņemtu vērā atbildīgos un radītu caurspīdīgumu. Pēc Veidela teiktā, tas ir nepieciešams, lai atjaunotu pilsoņu uzticēšanos valsts iestādēs.
reakcijas un konteksts
Veidela izteikumi nav jauni un nemanāmi iederas daudzos gados, kad ir kritika par Pandeme kontroles pasākumiem. Tas redz to apstiprinājumu par viņas nostāju, ka pasākumi ir pārklāti un nav pietiekami zinātniski labi iestiprināti. No otras puses, kritiķi apsūdz AfD par populistiskiem garastāvokļa veidotājiem un uzsver nepieciešamību pēc pasākumiem, lai tajā būtu pandēmijas, pamatojoties uz labākajām iespējamām zinātniskām zināšanām tajā laikā.
Saskaņā ar publiskajiem RKI ziņojumiem un zinātniskām publikācijām veiktie pasākumi tika nolemti, pamatojoties uz tajā laikā pieejamajiem un pārbaudītajiem datiem. Diskusija par šo datu interpretāciju un izmantošanu joprojām ir pretrunīga.fazit
Pieprasījums pēc izmeklēšanas komitejas atspoguļo polarizētās debates sabiedrībā par pareizu pandēmisko krīžu izmantošanu. Alise Veidela un AFD paļaujas uz kritiku un pieprasa lielāku caurspīdīgumu un izsekojamību politiskos lēmumos. Atliek redzēt, vai izmeklēšanas komiteja faktiski tiek sasaukta un kādus rezultātus varētu veicināt.
- nag
Kommentare (0)