Forespørsel om undersøkelseskomité: Ignorerte studier i RKI -protokoller

påstander om uaktsomhet og uvitenhet

Weidel den antatte "uaktsomheten" til de ansvarlige når de arbeider med vitenskapelige studier og data. Hun hevder at kritiske studier som har tilbakevist tiltakene som maskeforpliktelse, vaksinasjoner og lockdowns enten ble ignorert eller bevisst oversett. Weidel reiser disse beskyldningene mot bakgrunnen for mangelen på åpenhet og sporbarhet i RKI -protokollene, som hun skildrer som utilstrekkelig og feil.

Krav for en undersøkelsesutvalg

Weidel oppfordrer etablering av en etterforskningskomité i tweeten hennes for å omfattende sjekke disse sakene. Du og ditt parti ser dette et nødvendig tiltak for å ta hensyn til de ansvarlige og skape åpenhet. I følge Weidel er dette nødvendig for å gjenopprette tilliten til innbyggerne i statlige institusjoner.

reaksjoner og kontekst

Uttalelsene fra Weidel er ikke nye og passer sømløst inn i mange år med kritikk av AFD for tiltakene for Pandeme Control. Det ser dette en bekreftelse på hennes posisjon at tiltakene var dekket og ikke tilstrekkelig vitenskapelig godt fundet. Kritikere derimot anklager AFD for populistiske stemningsmakere og understreker behovet for at tiltakene skal inneholde pandemi, basert på best mulig vitenskapelig kunnskap på den tiden.

fazit

Etterspørselen etter et undersøkelseskomité gjenspeiler den polariserte debatten i samfunnet om riktig bruk av pandemiske kriser. Alice Weidel og AFD er avhengige av kritikk og krever mer åpenhet og sporbarhet i politiske beslutninger. Det gjenstår å se om en undersøkelseskomité faktisk er sammenkalt og hvilke resultater av disse som kan fremmes.