Cerere de Comitet de anchetă: Studii ignorate în protocoalele RKI
Cerere de Comitet de anchetă: Studii ignorate în protocoalele RKI
în cursul dezbaterii continue cu privire la măsurile de combatere a Pandemicului Covid 19, Alice Weidel, managerul AFD, a practicat din nou critici puternice ale celor responsabili și al Institutului Robert Koch (RKI). În centrul criticilor ei se află afirmația că studiile importante care ar fi putut pune la îndoială procesele de luare a deciziilor ar fi putut fi ignorate. Weidel abordează aceste și alte acuzații într -un tweet publicat recent.
Neglijența acelor responsabili rulează ca un fir prin toate #deshaftafd #afd
- Alice Weidel (@alice_weidel) august 1, August 1, 2024
acuzații de neglijență și ignoranță
În tweet -ul ei,Weidel critică presupusa „neglijență” a celor responsabili atunci când se ocupă de studii și date științifice. Ea susține că studiile critice care au respins măsurile precum obligația de mască, vaccinările și blocajele au fost fie ignorate, fie trecute cu vederea în mod deliberat. Weidel ridică aceste acuzații pe fondul lipsei de transparență și trasabilitate în protocoalele RKI, pe care le prezintă ca fiind inadecvate și defectuoase.
Cerere pentru un comitet de anchetă
Weidel solicită înființarea unui comitet de investigare în tweet -ul ei pentru a verifica pe scară largă aceste chestiuni. Dumneavoastră și partea dvs. vedeți această măsură necesară pentru a ține cont de cei responsabili și pentru a crea transparență. Potrivit Weidel, acest lucru este necesar pentru a restabili încrederea cetățenilor din instituțiile statului.
reacții și context
Declarațiile lui Weidel nu sunt noi și se încadrează perfect în mulți ani de critică a AFD a măsurilor pentru controlul pandemelor. Se consideră că aceasta este o confirmare a poziției sale că măsurile au fost acoperite și nu suficient de bine științifice. Criticii, pe de altă parte, acuză AFD -ul producătorilor de dispoziții populiste și subliniază necesitatea ca măsurile de a conține pandemie, pe baza celor mai bune cunoștințe științifice posibile la acea vreme.
Conform rapoartelor publice RKI și a publicațiilor științifice, măsurile luate au fost decise pe baza datelor disponibile și testate la acea vreme. Discuția despre interpretarea și utilizarea acestor date rămâne controversată.Fazit
Cererea pentru un comitet de anchetă reflectă dezbaterea polarizată în societate cu privire la utilizarea corectă a crizelor pandemice. Alice Weidel și AFD se bazează pe critici și cer mai multă transparență și trasabilitate în deciziile politice. Rămâne de văzut dacă un comitet de anchetă este de fapt convocat și ce rezultate ar putea fi promovate.
- nag
Kommentare (0)