Žiadosť o vyšetrovanie výboru: ignorované štúdie v protokoloch RKI
Žiadosť o vyšetrovanie výboru: ignorované štúdie v protokoloch RKI
V priebehu pokračujúcej diskusie o opatreniach na boj proti Covid 19 Pandemic, Alice Weidel, vodca AFD, opäť praktizovala ostrú kritiku zodpovedných a inštitútu Roberta Kocha (RKI). Jadrom jej kritiky je tvrdenie, že dôležité štúdie, ktoré by mohli spochybniť procesy, ktoré sa dajú spochybniť, mohli byť ignorované. Weidel sa venuje týmto a ďalším obvineniam v nedávno uverejnenom tweetu.
Dbáňanie zodpovedných beží ako vlákno cez všetky #rotokolle>. Či už povinnosť masky, očkovanie alebo uzamknutie: Štúdie, ktoré boli vyvrátené rozhodnutia ignorované - ak existovali. Vyšetrovací výbor teraz! #deshaftAfd #afd
- Alice Weidel (@alice_weidel) August 1, August 1, 2024
Obvinenia z nedbanlivosti a nevedomosti
Weidel vo svojom tweete kritizuje údajnú „nedbanlivosť“ zodpovedných pri riešení vedeckých štúdií a údajov. Tvrdí, že kritické štúdie, ktoré vyvrátili opatrenia, ako je povinnosť masky, očkovanie a blokovanie, boli buď ignorované alebo zámerne prehliadané. Weidel vyvoláva tieto obvinenia na pozadí nedostatku transparentnosti a sledovateľnosti v protokoloch RKI, ktoré zobrazuje ako neprimerané a chybné.nárok na vyšetrovacie výbor
Weidel nalieha na vytvorenie vyšetrovacieho výboru vo svojom tweetu, aby sa tieto záležitosti rozsiahle skontrolovali. Vy a vaša strana to vidíte potrebné opatrenie na zohľadnenie zodpovedných a vytvorenie transparentnosti. Podľa Weidela je to potrebné na obnovenie dôvery občanov v štátnych inštitúciách.
Reakcie a kontext
Vyhlásenia Weidela nie sú nové a plynulo zapadajú do mnohých rokov kritiky AFD opatrení pre Pandeme Control. Vidí to potvrdenie o jej stanovisku, že opatrenia boli pokryté a nie sú dostatočne vedecky dobre založené. Kritici na druhej strane obviňujú AFD z populistických tvorcov nálad a zdôrazňujú potrebu opatrení na obsah pandémie na základe najlepších možných vedeckých poznatkov v tom čase.
Podľa verejných správ RKI a vedeckých publikácií sa prijali opatrenia na základe dostupných údajov a testovaných v tom čase. Diskusia o interpretácii a použití týchto údajov zostáva kontroverzná.fazit
Dopyt po vyšetrovacom výbore odráža polarizovanú diskusiu v spoločnosti o správnom používaní pandémiových kríz. Alice Weidel a AFD sa pri politických rozhodnutiach spoliehajú na kritiku a vyžadujú väčšiu transparentnosť a sledovateľnosť. Zostáva zistiť, či je vyšetrovacia komisia skutočne zvolaná a aké výsledky by sa dali povýšiť.
- nag
Kommentare (0)