Begäran om utskottskommitté: ignorerade studier i RKI -protokoll

anklagelser om vårdslöshet och okunnighet

Weidel den antagna "vårdslösheten" för de ansvariga när de hanterar vetenskapliga studier och data. Hon hävdar att kritiska studier som har motbevisat åtgärderna som maskskyldighet, vaccinationer och låsningar antingen ignorerades eller medvetet förbises. Weidel höjer dessa anklagelser mot bakgrunden av bristen på öppenhet och spårbarhet i RKI -protokollen, som hon skildrar som otillräcklig och felaktig.

Krav för en utredningskommitté

Weidel uppmanar inrättandet av en utredningskommitté i sin tweet för att i stor utsträckning kontrollera dessa frågor. Du och ditt parti ser detta en nödvändig åtgärd för att ta hänsyn till de ansvariga och skapa öppenhet. Enligt Weidel är detta nödvändigt för att återställa medborgarnas förtroende i statliga institutioner.

reaktioner och sammanhang

Uttalningarna från Weidel är inte nya och smidigt passande in i de många år av kritik av AFD: erna för åtgärderna för pandemkontroll. Det ser detta en bekräftelse av hennes ståndpunkt att åtgärderna var täckta och inte tillräckligt vetenskapligt väl. Kritiker anklagar å andra sidan AFD för populistiska humörstillverkare och betonar behovet av att åtgärderna innehåller pandemi, baserat på bästa möjliga vetenskapliga kunskaper vid den tiden.

fazit

Efterfrågan på en utredningskommitté återspeglar den polariserade debatten i samhället om korrekt användning av pandemiska kriser. Alice Weidel och AfD förlitar sig på kritik och kräver mer öppenhet och spårbarhet i politiska beslut. Det återstår att se om en utredningskommitté faktiskt sammankallas och vilka resultat av dessa kan främjas.