Discusión antisemitismo en Gießen: Friedman pide coraje civil
Discusión antisemitismo en Gießen: Friedman pide coraje civil
En el auditorio de la Universidad Justus Liebig en Gießen, recientemente tuvo lugar un panel de discusión, que se ocupó de un tema apremiante: antisemitismo en el espacio político. A pesar de un auditorio bien relleno y un panel informativo, el estado de ánimo fue inhibido por los recientes acontecimientos, especialmente el ataque terrorista de Hamas el 7 de octubre. Moderado por Laura Cazés, el politólogo Jakob Baier, el presidente de la Unión Estudiantil Judía en Alemania, Hanna Viler y la destacada periodista Michel Friedman tomó parte en la discusión.
El evento fue organizado por Nabor Keweloh y Simon Beckmann para el grupo de la Universidad JUSO Gießen y la Asociación de Estudiantes Judíos Hesse para poner la creciente ola de violencia antisemita, especialmente en las universidades. Friedman, quien se vio visiblemente afectado, recordó sus propios días escolares hace 50 años y descubrió que la situación para los judíos no mejoró, sino que empeoró. Hizo la pregunta: "¿Ha cambiado algo desde entonces?" y hace campaña por un mayor compromiso contra la discriminación.
Aumento del antisemitismo y el extremismo político
En el curso de la discusión, Friedman comentó sobre los resultados de las elecciones estatales en Sajonia y Turingia y la importancia de la AFD como un partido extremista de derecho abierto que fue legitimado por las elecciones democráticas. Advirtió que aunque ella fue elegida democráticamente, esto no significa automáticamente que también actúa democráticamente. Alarmado, se mostró en particular sobre el alto apoyo de la AFD entre los jóvenes, lo que indica una cultura juvenil creciente que difunde las opiniones extremistas correctas.Estas declaraciones provocaron una interjección de un interferente famosa de la ciudad que insultó a Friedman fuera de la fila como un "agitador". A pesar de múltiples intentos de Friedman de hablar con el interferente, fue expulsado del pasillo después de 20 minutos del rugido. Esto ilustró los temas tensos y emocionales con los que se enfrentaron los discutidos.
Como parte de la discusión, Hanna Viler abordó la realidad aterradora con la que enfrentan los estudiantes judíos. Ella informó sobre carteles antisemitas y una demanda ubicua de la extinción de Israel, que se distribuyen en muchas universidades. La violencia, que a menudo también tiene lugar en el espacio digital, agitó la autoconfianza de su generación. El ataque antisemita en una sinagoga dejó profundas cicatrices y cambió la autoimagen de muchos jóvenes judíos en Alemania.
Jakob Baier describió el estado actual del anti -semitismo como una "delimitación absoluta", en la que los incidentes ocurren en un ritmo tan rápido que apenas pueden escandalizarse lo suficiente. Sus palabras subrayaron la urgencia del tema y la incapacidad de reaccionar regularmente a la continua amenaza de los ataques antisemitas.
Un momento especial fue el atractivo de Friedman a la audiencia por el coraje civil. Hizo hincapié en que no era solo una obligación moral, sino una cuestión de por supuesto, intervenir si se viola la dignidad de una persona. Esta actitud podría ser crucial en la lucha contra la discriminación de todo tipo, no solo contra el antisemitismo.
La autobiografía de Friedman y su propia historia también jugaron en la discusión. Se refirió a la importancia de las acciones individuales de las personas que pueden ayudar en momentos críticos. Él mismo debe su supervivencia Oskar Schindler, quien salvó a numerosas vida judía durante el Holocausto. Con este grado personal, creó una conexión con los discusión más jóvenes y sus experiencias.
La discusión terminó sin que se presentara una solución clara, pero creó un espacio para el intercambio de pensamientos sobre un tema serio que sigue siendo parte del panorama político alemán. Los interlocutores estaban en el pulso de un fenómeno, que no solo debe verse históricamente, sino también presente y orientado al futuro.
Kommentare (0)