Discussion antisémitisme dans Gießen: Friedman appelle au courage civil
Discussion antisémitisme dans Gießen: Friedman appelle au courage civil
Dans l'auditorium de l'Université de Justus Liebig à Gießen, une table ronde a récemment eu lieu, qui a traité un sujet urgent: l'antisémitisme dans l'espace politique. Malgré un auditorium bien rempli et un panel informatif, l'humeur a été inhibée par les événements récents, en particulier l'attaque terroriste du Hamas le 7 octobre. Modéré par Laura Cazés, le politologue Jakob Baier, le président de l'Union étudiante juive en Allemagne, Hanna Veiler, et le journaliste de premier plan Michel Friedman ont participé à la discussion.
L'événement a été organisé par Nabor Keweloh et Simon Beckmann pour le groupe de l'Université de Juso Gießen et l'Association des étudiants juifs Hesse afin de mettre la vague croissante de violence antisémite, en particulier dans les universités. Friedman, qui a été visiblement touché, se souvenait de ses propres jours scolaires il y a 50 ans et a constaté que la situation pour le peuple juif ne s'améliorait pas, mais s'est plutôt aggravée. Il a posé la question: "Quelque chose a-t-il changé depuis?" et fait campagne pour une augmentation de l'engagement contre la discrimination.
Augmentation de l'antimitisme et de l'extrémisme politique
Au cours de la discussion, Friedman a commenté les résultats des élections d'État en Saxe et en Thuringe et l'importance de l'AFD en tant que parti extrémiste à droite ouverte qui a été légitimé par les élections démocratiques. Il a averti que bien qu'elle ait été choisie démocratiquement, cela ne signifie pas automatiquement qu'elle agit également démocratiquement. Alarmé, il s'est montré en particulier sur le soutien élevé de l'AFD chez les jeunes, ce qui indique une culture des jeunes en croissance qui se propage des vues extrémistes à droite.Ces déclarations ont provoqué une interjection d'un interférateur inévite qui a insulté Friedman hors de la rangée en tant que "agitateur". Malgré plusieurs tentatives de Friedman de parler à l'interfereur, il a été expulsé de la salle après 20 minutes de rugissement. Cela a illustré les sujets tendus et émotionnels avec lesquels les discussions ont été confrontées.
Dans le cadre de la discussion, Hanna Veiler a abordé la réalité terrifiante avec laquelle les étudiants juifs sont confrontés. Elle a rendu compte des affiches anti-sémities et une demande omniprésente pour l'extinction d'Israël, qui sont distribuées dans de nombreuses universités. La violence, qui se déroule souvent également dans l'espace numérique, a brisé la confiance en soi de sa génération. L'attaque anti-sémitique contre une synagogue a laissé des cicatrices profondes et a changé l'image de soi de nombreux jeunes Juifs en Allemagne.
Jakob Baier a décrit l'état actuel de l'anti-sémitisme comme une "délimitation absolue", dans laquelle les incidents se produisent dans un rythme si rapide qu'ils peuvent difficilement être scandalisés suffisamment. Ses paroles ont souligné l'urgence du sujet et l'incapacité de réagir régulièrement à la menace continue des attaques anti -mites.
Un moment spécial a été l'appel de Friedman au public pour le courage civil. Il a souligné que ce n'était pas seulement une obligation morale, mais aussi une question d'intervenir si la dignité d'une personne est violée. Cette attitude pourrait être cruciale dans la lutte contre la discrimination de toutes sortes, pas seulement contre l'anti-sémitisme.
L'autobiographie de Friedman et sa propre histoire ont également joué dans la discussion. Il a fait référence à l'importance des actions individuelles des personnes qui sont en mesure d'aider dans des moments critiques. Il doit lui-même sa survie Oskar Schindler, qui a sauvé de nombreuses vies juives pendant l'Holocauste. Avec cette note personnelle, il a créé un lien avec les jeunes discussions et leurs expériences.La discussion s'est terminée sans une solution claire présentée, mais elle a créé un espace pour l'échange de réflexions sur un sujet sérieux qui fait toujours partie du paysage politique allemand. Les interlocuteurs étaient au pouls d'un phénomène, qui doit non seulement être vu historiquement, mais aussi présent et futur.
Kommentare (0)