Discussione antisemitismo in Gießen: Friedman chiede coraggio civile

Discussione antisemitismo in Gießen: Friedman chiede coraggio civile

Nell'auditorium dell'Università di Justus Liebig a Gießen, ha recentemente avuto luogo una discussione del panel, che si occupava di un argomento urgente: l'antisemitismo nello spazio politico. Nonostante un auditorium ben mantenuto e un panel informativo, l'umore è stato inibito dai recenti eventi, in particolare l'attacco terroristico di Hamas il 7 ottobre. Moderato da Laura Cazés, lo scienziato politico Jakob Baier, il presidente dell'Unione studentesca ebraica in Germania, Hanna Veiler e il giornalista di spicco Michel Friedman ha fatto parte nella discussione.

L'evento è stato organizzato da Nabor Keweloh e Simon Beckmann per il gruppo dell'Università di Juso Gießen e l'Associazione degli studenti ebrei Hessa al fine di mettere la crescente ondata di violenza antisemita, specialmente nelle università. Friedman, che è stato visibilmente colpito, ha ricordato i suoi giorni di scuola 50 anni fa e ha scoperto che la situazione per gli ebrei non è migliorata, ma piuttosto peggiorata. Ha posto la domanda: "Da allora è cambiato qualcosa?" e ha fatto una campagna per un maggiore impegno contro la discriminazione.

aumento dell'antimitismo e dell'estremismo politico

Nel corso della discussione, Friedman ha commentato i risultati delle elezioni statali in Sassonia e Turingia e l'importanza dell'AFD come partito estremista a destra aperta che è stato legittimato dalle elezioni democratiche. Ha avvertito che sebbene sia stata scelta democraticamente, ciò non significa automaticamente che agisca anche democraticamente. Allarmato, si è mostrato in particolare sull'elevato supporto dell'AFD tra i giovani, il che indica una cultura giovanile in crescita che diffonde opinioni estremiste giuste.

Queste dichiarazioni hanno provocato un'interiezione di un interfreer famoso in città che ha insultato Friedman fuori dalla fila come "agitatore". Nonostante i molteplici tentativi da parte di Friedman di parlare con l'interfrer, è stato espulso dalla sala dopo 20 minuti di ruggito. Ciò ha illustrato gli argomenti tesi ed emotivi con cui sono stati affrontati i discussi.

Come parte della discussione, Hanna Veiler ha affrontato la terrificante realtà con cui si trovano gli studenti ebrei. Ha riferito di poster antisemiti e una richiesta onnipresente di estinzione di Israele, che sono distribuiti in molte università. La violenza, che spesso si svolge anche nello spazio digitale, ha ridotto l'autoconfidenza della sua generazione. L'attacco anti -semitico a una sinagoga ha lasciato cicatrici profonde e ha cambiato l'immagine di sé di molti giovani ebrei in Germania.

Jakob Baier ha descritto lo stato attuale dell'anti -semitismo come una "delimitazione assoluta", in cui si verificano incidenti in un ritmo così veloce che difficilmente possono essere scandalizzati sufficientemente. Le sue parole hanno sottolineato l'urgenza dell'argomento e l'incapacità di reagire regolarmente alla continua minaccia dagli attacchi anti -semiti.

Un momento speciale è stato l'appello di Friedman al pubblico per il coraggio civile. Ha sottolineato che non era solo un obbligo morale, ma ovviamente, intervenire se la dignità di una persona viene violata. Questo atteggiamento potrebbe essere cruciale nella lotta contro la discriminazione di tutti i tipi, non solo contro l'antimitismo.

Anche l'autobiografia di Friedman e la sua storia hanno giocato nella discussione. Ha fatto riferimento all'importanza delle azioni individuali delle persone che sono in grado di aiutare in momenti critici. Lui stesso deve la sua sopravvivenza Oskar Schindler, che ha salvato numerose vita ebraica durante l'Olocausto. Con questo voto personale ha creato una connessione con i giovani discussioni e le loro esperienze.

La discussione si è conclusa senza che venga presentata una soluzione chiara, ma ha creato uno spazio per lo scambio di pensieri su un argomento serio che fa ancora parte del panorama politico tedesco. Gli interlocutori erano al polso di un fenomeno, che non solo doveva essere visto storicamente, ma anche orientato al presente e al futuro.

Kommentare (0)