Dyskusja antysemityzmu w Gießen: Friedman wzywa do odwagi cywilnej
Dyskusja antysemityzmu w Gießen: Friedman wzywa do odwagi cywilnej
W audytorium Uniwersytetu Justus Liebig w Gießen niedawno odbyła się dyskusja panelowa, która dotyczyła palącego tematu: antysemityzm w przestrzeni politycznej. Pomimo dobrze zapełnionego audytorium i panelu pouczającego, nastrój został zahamowany przez ostatnie wydarzenia, zwłaszcza atak terrorystyczny Hamas 7 października. Moderowany przez Laury Cazés, politolog Jakub Baier, prezydent żydowskiego związku studenckiego w Niemczech, Hanna Veiler i wybitne dziennikarz Michel Friedman wziął udział w dyskusji.
Wydarzenie zostało zorganizowane przez Nabor Keweloh i Simon Beckmann dla grupy Uniwersytetu Juso Gießen i Stowarzyszenia Żydowskich Studentów Hesse w celu umieszczenia rosnącej fali przemocy antysemickiej, szczególnie na uniwersytetach. Friedman, który był wyraźnie dotknięty, przypomniał sobie swoje szkolne dni 50 lat temu i stwierdził, że sytuacja dla narodu żydowskiego nie poprawiła się, ale raczej pogorszyła się. Zadał pytanie: „Czy od tego czasu coś się zmieniło?” i prowadził kampanię na rzecz zwiększonego zaangażowania w dyskryminację.
Wzrost anty -semityzmu i ekstremizmu politycznego
W trakcie dyskusji Friedman skomentował wyniki wyborów państwowych w Saksonii i Turiurii oraz znaczenie AFD jako otwartej prawicowej partii ekstremistycznej, która została uzasadniona przez wybory demokratyczne. Ostrzegł, że chociaż została wybrana demokratycznie, nie oznacza to automatycznie, że działa również demokratycznie. Zaniepokojony pokazał się w szczególności na temat wysokiego poparcia AFD wśród młodych ludzi, co wskazuje na rosnącą kulturę młodzieżową, która rozprzestrzenia się, że ekstremistyczne poglądy.Oświadczenia te wywołały wtrącanie się z sypialistą z miasta, który obrażał Friedmana z rzędu jako „agitator”. Pomimo wielu prób rozmowy Friedmana, aby porozmawiać z internerem, został wydalony z hali po 20 minutach ryku. To zilustrowało napięte i emocjonalne tematy, z którymi dyskutowane były omawiane.
W ramach dyskusji Hanna Veiler zwróciła się do przerażającej rzeczywistości, z którymi zmagają się żydowscy studenci. Poinformowała o plakatach anty -semitowych i wszechobecnym zapotrzebowaniu na wyginięcie Izraela, które są dystrybuowane na wielu uniwersytetach. Przemoc, która często odbywa się również w przestrzeni cyfrowej, zatrzymała pewność siebie jej pokolenia. Atak antysemicki na synagogę pozostawił głębokie blizny i zmienił siebie wielu młodych Żydów w Niemczech.
Jakob Baier opisał obecny stan anty -semityzmu jako „absolutne rozgraniczenie”, w którym incydenty zdarzają się w tak szybkim rytmie, że trudno je wystarczająco skandalizować. Jego słowa podkreśliły pilność tematu i niemożność regularnego reagowania na ciągłe zagrożenie z ataków anty -semickich.
Specjalnym momentem był apel Friedmana do publiczności o odwagę cywilną. Podkreślił, że był to nie tylko moralny obowiązek, ale oczywiście sprawa interweniowania, jeśli godność osoby zostanie naruszona. Takie podejście może być kluczowe w walce z dyskryminacją wszelkiego rodzaju, nie tylko przeciwko anty -emitizmowi.
Autobiografia Friedmana i jego własna historia również odgrywały dyskusję. Odniósł się do znaczenia indywidualnych działań ludzi, którzy są w stanie pomóc w krytycznych momentach. On sam zawdzięcza swoje przetrwanie Oskar Schindler, który uratował liczne życie żydowskie podczas Holokaustu. Dzięki tej osobistej klasie stworzył związek z młodszymi dyskusantami i ich doświadczeniami.
Dyskusja zakończyła się bez przedstawienia jasnego rozwiązania, ale stworzyła przestrzeń na wymianę myśli na poważny temat, który wciąż jest częścią niemieckiego krajobrazu politycznego. Rozmawiający znajdowali się w pulsie zjawiska, które należy nie tylko postrzegać historycznie, ale także obecne i zorientowane na przyszłość.
Kommentare (0)