Kartu su Rhein-Main-Link: Gießeno apygardos savivaldybės ginasi save

Kartu su Rhein-Main-Link: Gießeno apygardos savivaldybės ginasi save

Įspūdingoje iniciatyvoje aštuonios savivaldybės iš Gießeno apygardos ir Wetterau susivienijo, kad galėtų veikti prieš planuojamą „Reine-Main-Link“ kursą. Šį 600 km ilgio nuolatinės srovės transportavimo laidą turi pastatyti „Netze“ operatorius Amprionas iš Kelno nuo 2028 m. Pažeistų bendruomenių pasipriešinimas auga, nes planuojamas Žemės klojimas žymiai pakeis kraštovaizdį 1,80 metro gylyje.

Savivaldybės atstovų susitikimas Buseck'e leido suprasti vietos gyventojų susirūpinimą. Šiame susitikime meras, pavyzdžiui, Michaelas Ranftas iš Busecko ir Peteris Gefelleris iš Staufenbergo, pareiškė, kad tai susiję ne su atsparumu atsinaujinančioms energijoms, o apie patį maršrutą. „Mes turime sėdėti prie stalo, kad aptartume problemas“, - pabrėžė Ranft. Šis pareiškimas rodo bendruomenių ryžtą, kad jie klausytųsi.

pasipriešinimas ir piliečių iniciatyvos

Didėjantys gyventojų neramumai paskatino daugybę piliečių iniciatyvų. Pohlheimo meras Andreasas Ruckas pranešė apie naują susijungimą savo mieste, kuris aktyviai įsipareigoja alternatyviam keliui. Piliečiams ypač rūpi galimas neigiamas Žemės klojimo poveikis žemės ūkio teritorijoms ir apskritai aplinkai.

Susirūpinimą sustiprina planuojamo maršruto techninė informacija. Jau kyla susirūpinimas, kad linijų atliekos gali sukelti per didelį vertingą žemės ūkio dirvožemį, o tai ilgainiui gali kelti pavojų jų vaisingumui. Susirūpinimas geriamojo vandens tiekimu taip pat kyla todėl, kad maršrutas yra važiuoti per svarbias vandens apsaugos zonas. Meras Janas Erikas ten iš „Lollar“ atnešė ekspertų, kurie atkreipė dėmesį, kad žemės darbai gali pakenkti vandens kokybei ir prieinamumui.

Savivaldybės atstovai ne tik išreiškė savo susirūpinimą, bet ir ėmėsi veiksmų, kad sustiprintų savo poziciją. Apygardos posėdyje prieš vasaros atostogas buvo nuspręsta, kad rajono komitetas, vadovaujamas rajono administratorės Anita Schneider (SPD), turėtų ištirti galimas ankstesnių „Amprion“ pasiūlymų planavimo alternatyvas. Ypač paminėtas pasiūlymas yra pridėtinė linija, kuri galėtų būti ne tik ekologiškesnė, bet ir ekonomiškesnė.

Kelias į sprendimą

Susitikimas įvyko tinkamu metu. Rugpjūčio 30 d. Federalinė tinklo agentūra surengs paraiškų konferenciją Busecko bendruomenės centre, į kurią taip pat kviečiamos atitinkamos savivaldybės. Dalyviai tikisi, kad pasipriešinimas maršrutui gali sukelti intensyvių diskusijų. Fernwaldo meras Manuelis Rosenke išreiškė susirūpinimą dėl pakankamo posėdžių salės dydžio, nes tikimasi daugybės dalyvių.

Nors paveiktų bendruomenių atstovai aiškiai parodo savo pozicijas, jiems svarbu, kad piliečių rūpesčiai būtų vertinami rimtai. Tai atsispindi tuo, kad norite pateikti alternatyvius planus skatinti dialogą su atsakingomis valdžios institucijomis. Peteris Gefelleris, kuris ateina su teisinėmis žiniomis, atkreipė dėmesį, kad šis neįprastas vietos valdžios institucijų tvarkymas gali turėti teisinius veiksmus, kurie neturėtų pasiūlyti sprendimų.

Su visais šiais susidūrimais tampa aišku, kad jis susijęs ne tik su pačiu maršrutu, bet ir apie regiono ateitį. Baimė, kad planavimas gali smarkiai sutrikdyti teritorijos ir atsiskaitymų plėtrą, yra pagrindinė tema, kurios negalima ignoruoti. Pirmasis Rokenbergo pavaduotojas Bertholdas Antonijus perspėja, kad jo bendruomenės gyvenvietės planavimas yra beveik neįmanomas.

Patirtis rodo, kad savivaldybių pasipriešinimas ir bendros pastangos gali būti lemiamos, kad išgirstų klausymą atsakingoje valdžios institucijose. Kitas „Rhein-Main-Link“ plėtros žingsnis bus lemiamas ir tai gali turėti reikšmingų padarinių paveiktoms bendruomenėms.

„Rhein-Main-Link“ yra centrinis infrastruktūros projektas, skirtas stiprinti energijos tiekimą Reino-Maino regione. Maršrutas buvo planuojamas efektyviai gabenti atsinaujinančią energiją, ypač iš vėjo jėgainių Šiaurės jūroje. Šis strateginis ryšys skirtas sumažinti priklausomybę nuo iškastinio kuro ir paremti Vokietijos klimato tikslus. Nepaisant to, savivaldybių susirūpinimas yra suprantamas, nes planuojamas žemės kabelių klojimas gali turėti didelę įtaką vietos aplinkai.

paveiktų gyventojų ir savivaldybių baimės susijusios ne tik su tiesioginiais kraštovaizdžio pokyčiais, bet ir su ilgalaikėmis pasekmėmis, tokiomis kaip žemės ūkio ir geriamojo vandens tiekimo sutrikimas. Skirtingai nei kituose regionuose, kur tokie maršrutai gali būti mažiau prieštaringi, žemės ūkio susirūpinimas vaidina svarbų vaidmenį Gießen rajone. Čia yra daug pragyvenimo šaltinių produktyvių grindų, ir tai yra didelis susirūpinimas, kad jiems kyla pavojus statybos darbams.

Poveikis aplinkai

Kabelių žemės klojimas turi ekologinių padarinių, kuriuos reikia žiūrėti kruopščiai. Norint išdėstyti 1,80 metro gylį, reikia pašalinti augmeniją ir tai gali paveikti floros ir faunos buveines. Toks sunaikinimas nėra priimtinas atsižvelgiant į tvarumą, jei egzistuoja alternatyvūs sprendimai, tokie kaip viršutinės linijos, kurios yra mažiau invazinės.

Piliečių dalyvavimas ir skaidrumas

Pagrindinė vietos politikų kritika yra ankstyvojo piliečių dalyvavimo planavimo procese trūkumas. Jausmas, kad sprendimai priimami nepakankamai įtraukiant tiesioginius paveiktus žmones, praranda pasitikėjimą projektų vadovais. Didesnis „Amprion“ ir federalinės tinklo agentūros skaidrumas ir komunikacija galėtų padėti sumažinti pasipriešinimą.

nukentėjusių bendruomenių bendradarbiavimas

Tai, kad kelios bendruomenės susibūrė, yra ne tik pasipriešinimo ženklas, bet ir sėkmingo regioninio bendradarbiavimo pavyzdys. Vienodi reikalavimai ir bendras raginimas ištirti alternatyvius maršrutų kursus galėtų būti pavyzdys kitiems regionams, kurie susiduria su panašiais infrastruktūros projektais.