Rhein-Main-Link: Uhka Gießenin arvokkaaseen kaukana olevaan metsään

Rhein-Main-Link: Uhka Gießenin arvokkaaseen kaukana olevaan metsään

Gießenin alueella arvokkaalle metsäalueelle on huomattava riski, joka johtuu "Rhein-Main-Link" -suunnitelmasta. Tämän toimenpiteen tarkoituksena on kuljettaa tuulivoima Pohjanmereltä Saksan lounaisosaan. Vaikka monet gießenerit eivät ole tietoisia "Spearwoodin" kauneudesta, interventiot vaikuttavat tähän metsään suoraan.

Amprion Company aikoo asettaa reitin Spearwaldin läpi tarvittavan korkeajännitesuunnittelun asentamiseksi. Tämän reitin tulisi ulottua Annerodin ja Steinbachin alueiden välillä ja tarkoittaisi, että melkein kymmenen hehtaaria metsäaluetta ja lukuisia vanhoja puita olisi puhdistettava. Gießenin kaupunki, jonka monet sen retkeilijöistä ja urheilijoista lähettivät tähän metsään, olivat huolissaan näistä kehityksistä.

metsien häviäminen ja sen merkitys

Kaupungin lausunnossa suunnitellun selvityksen seuraukset huomautetaan nimenomaisesti. Tuomarin tiedottaja Claudia Boje selittää, että 100 metrin leveä käytävä on puhdistettava yli 920 metrin pituudella. Tämä massiivinen interventio ei johda vain noin 9,2 hehtaarin metsän tuhoamiseen, vaan sillä on myös vakava vaikutus ekosysteemiin. Kaupunki korostaa, että vanhojen lehtipuiden lajien, mukaan lukien 130–160-vuotiaan punaisen pyökin ja käsittelevät OIC: n, puhdistaminen ei vain riistä monista uhanalaisista elinympäristöistään, vaan vaikuttaa myös alueen ilmastosuojeluun.

Lisäksi Gießenin kaupunki korostaa, että raivaus vaikuttaa pääasiassa metsän ekologisesti arvokkaimpiin alueisiin. Vanhat, luonnolliset lehtien metsät antavat ratkaisevan panoksen biologiseen monimuotoisuuteen, ja siksi ne ovat merkittäviä ympäristölle. Nämä puut eivät ole vain tärkeitä kasvistolle, vaan tarjoavat myös harvinaisia eläinlajeja korvaamattoman elinympäristön.

Kaupunki ilmaisee huolensa metsän massiivisista interventioista, jotka johtuvat raivauksesta ja niihin liittyvistä muutoksista metsäympäristössä ja vesitasapainossa. Jopa suunnitellut toimenpiteet, jotka ovat puhuneet suunnitelluista toimenpiteistä, tukevat kaupunkia projektissaan. He vaativat konkreettisia vaihtoehtoja valitulle reitille.

kritiikki ja yhteistyö

kaataminen on avoin työryhmien muodostumiselle naapurimaiden kanssa, jotka haluavat kehittää ratkaisuja yhdessä. Kaupunki ilmaisee, että rakentava yhteistyö on järkevää, voidaanko vaihtoehtoista reittiehdotusta kehittää. Tämä voisi mahdollisesti auttaa suojelemaan arvokkaita metsävarastoja.

Rein-main-yhteyksien kattava merkitys teollisuudelle ja energiansiirtymä on myös tietoinen kaupungista. Gießen pyrkii kunnianhimoisiin ilmastotavoitteisiin, ja kaupunki tietää hankkeen tärkeydestä alueen energian tarjonnan tulevaisuudelle. Ekologisista vaurioista huolimatta Gießenin kaupunki näkee tarpeen tällaiselle infrastruktuurimoduulille.

monille kaukainen metsä on rentoutumisen ja yhteyden luonteen paikka - sitä valitettavampi on tämän arvokkaan luonnollisen alueen osan mahdollinen menetys. Kaupunginhallintojen ja Amprionin välinen vuoropuhelu voisi olla ratkaiseva tämän ongelman ratkaisemiseksi, kun taas nykyisen ja tulevaisuuden energiapolitiikan haasteisiin käsitellään.

Nykyisten ympäristövaikutusten ja vaihtoehtojen etsinnän tulisi kaikkien siirtää meidät ajattelemaan luonnollisen perintömme merkitystä ja varmistaakseen, että se säilytetään myös tuleville sukupolville.

Rhein-Main-Linkistä käytävä keskustelu herättää myös kysymyksiä Saksan energiansiirtymästä. Viime vuosina liittotasavalta on yhä enemmän luottamus uusiutuviin energioihin vähentääkseen riippuvuutta fossiilisista polttoaineista ja saavuttaakseen ilmastotavoitteet. Tätä taustaa vasten tuulivoiman, etenkin Pohjanmeren offshore -järjestelmien kuljetus, on keskeinen merkitys. Nykyinen tilanne osoittaa, kuinka monimutkainen ja kiistanalainen tällaisten infrastruktuurihankkeiden toteuttaminen voi olla, jos ne tapahtuvat herkissä ekosysteemeissä.

ekologiset vaikutukset ja mahdolliset vaihtoehdot

Spanewaldin vanhojen lehtipuiden metsien mahdollinen tuhoaminen ei vain herättää ympäristöystävällisiä huolenaiheita, vaan myös kysymyksiä koko ekologisesta kestävyydestä. Vanhat metsät eivät ole vain tärkeitä biologisen monimuotoisuuden kannalta, niillä on myös tärkeä rooli hiilen varastoinnissa. Näiden metsien tuhoamisella voi siksi olla paljon kielteisiä seurauksia paikalliselle ilmastolle ja biologiselle monimuotoisuudelle. Monet kansalaiset ilmaisevat myös huolensa vaikutuksista, jotka voisivat tuoda niin massiiviset toimenpiteet luontoon.

Gießenin ja naapurikunnan kaupunki pyrkii löytämään vaihtoehtoja suunnitellulle reitille. Keskustelut vaihtoehtoisista reitin käytävistä, jotka aiheuttaisivat vähemmän vaurioita, ovat jo käynnissä. Esimerkki voi olla kaapeleiden asettaminen maan alle vähemmän herkille alueille. Tasapaino uusiutuvan energian kiireellisen tarpeen ja luonnollisten elinympäristöjen suojelun välillä on vaikea, mutta välttämätön haaste.

Arvioitu tuki väestöltä

Alueellisella tasolla korostetaan kattavan vuoropuhelun tarvetta väestön sisällyttämiseksi prosessiin. Jotkut alueen tutkimukset viittaavat siihen, että monilla väestön osallistujilla on ymmärrys energiansiirtymästä, mutta samalla kysyntä luonnon kunnioittava käyttö. Yksilöiden ja yhteisön etujen välillä syntyy mahdollinen jännitys. Paikallisten kestävien vaihtoehtojen tutkimuksen ja toteuttamisen aloitteiden tuki ei vain vähentänyt osaa yleisön huolenaiheista, vaan myös vahvistaa alueen sosiaalista yhteenkuuluvuutta.

Kahdeksan kuntien kärsimät aloitteet voivat varmistaa, että väestön huolet havaitaan paremmin ja ratkaisut syntyvät yhdessä. Ilmastokriisin vuoksi on välttämätöntä, että kaikki sidosryhmät - politiikasta kansalaisyhteiskuntaan - vetävät yhteen.