Rhein-Main-Link: grėsmė Gießen vertingam tolimam miškui

Rhein-Main-Link: grėsmė Gießen vertingam tolimam miškui

Gießen rajone yra didelė rizika vertingam miško teritorijai, kuri yra dėl žemės kabelio projekto „Rhein-Main-Link“ planų. Šia priemone siekiama pernešti vėjo energiją iš Šiaurės jūros į pietvakarius nuo Vokietijos. Nors daugelis Gießeners nežino apie „Spearwood“ grožį, šį mišką tiesiogiai veikia intervencijos.

„Amprion Company“ planuoja nutiesti kelią per „Spearwald“, kad būtų galima įdiegti būtiną aukštos įtampos dizainą. Šis maršrutas turėtų būti tęsiamas tarp Annerodo ir Steinbacho rajonų ir reikštų, kad reikės išvalyti beveik dešimt hektarų miško ploto ir daugybę senų medžių. Gießen miestas, kurį daugelis jo keliautojų ir sportininkų siuntė į šį mišką, buvo susirūpinęs dėl šių pokyčių.

miškų naikinimas ir jo reikšmė

Miesto pareiškime aiškiai nurodomos planuojamo kliringo pasekmės. Magistrato atstovė Claudia Boje paaiškina, kad 100 metrų pločio praėjimą reikės išvalyti per 920 metrų ilgį. Ši didžiulė intervencija ne tik sunaikina apie 9,2 ha miško, bet ir daro didelę įtaką ekosistemai. Miestas pabrėžia, kad senų lapuočių medžių rūšių, įskaitant nuo 130 iki 160 metų raudonojo buko ir tvarko OIC, valymas ne tik atima iš daugelio nykstančių tipų savo buveinių, bet ir daro įtaką klimato apsaugai regione.

Be to, Gießen miestas pabrėžia, kad valymas pirmiausia daro įtaką ekologiškai vertingiausioms miško vietoms. Seni, natūralūs lapuočių miškai lemia lemiamą indėlį į biologinę įvairovę, todėl jie turi puikų svarbą aplinkai. Šie medžiai yra ne tik svarbūs florai, bet ir siūlo retas gyvūnų rūšis nepakeičiama buveinė.

Miestas išreiškia susirūpinimą dėl didžiulės intervencijos į mišką, kuris atsirastų dėl išvalymo ir susijusių miško klimato ir vandens pusiausvyros pokyčių. Net kaimyninės savivaldybės, kalbėjusios prieš planuojamas priemones, palaiko miestą savo projekte. Jie reikalauja konkrečių pasirinkto maršruto alternatyvų.

kritika ir bendradarbiavimas

Pilnavimas yra atviras darbo grupių formavimui su kaimyninėmis savivaldybėmis, norinčiomis kartu sukurti sprendimus. Miestas išreiškia, kad konstruktyvus bendradarbiavimas yra prasmingas, jei galima parengti alternatyvų maršruto pasiūlymą. Tai gali padėti apsaugoti vertingas miškų atsargas.

Svarbiausia „Reine-Main“ ryšių pramonės ir energijos perėjimo svarba taip pat žino apie miestą. Gießen siekia ambicingų klimato tikslų, o miestas žino apie projekto svarbą energijos tiekimo ateičiai regione. Nepaisant susirūpinimo dėl ekologinės žalos, Gießen miestas mato, kad reikia tokio infrastruktūros modulio.

Daugeliui tolimas miškas yra atsipalaidavimo ir ryšio su gamta vieta - tuo labiau apgailėtina yra šios vertingos gamtos dalies praradimas. Miesto administracijų ir Ampriono dialogas gali būti lemiamas, kaip išspręsta ši problema, o dabartinės ir būsimos energetikos politikos iššūkiai yra sprendžiami.

Dabartinės diskusijos apie poveikį aplinkai ir alternatyvų paieška turėtų mus priversti galvoti apie mūsų gamtos paveldo svarbą ir užtikrinti, kad jis taip pat būtų išsaugotas ateities kartoms.

Diskusija apie „Rhein-Main-Link“ taip pat kelia klausimų dėl energijos perėjimo Vokietijoje. Pastaraisiais metais Federacinė Respublika vis labiau rėmėsi atsinaujinančia energija, kad sumažintų priklausomybę nuo iškastinio kuro ir pasiektų klimato tikslus. Atsižvelgiant į tai, vėjo jėgainė, ypač jūros jūrų jūroje, yra labai svarbi. Dabartinė padėtis parodo, kokia sudėtinga ir prieštaringa tokių infrastruktūros projektų įgyvendinimas gali būti, jei jie įvyks jautriose ekosistemose.

Ekologinis poveikis ir galimos alternatyvos

Galimas senų lapuočių miškų sunaikinimas „Spanewald“ ne tik kelia aplinkosauginius rūpesčius, bet ir klausimus apie visą ekologinį tvarumą. Senieji miškai yra ne tik biologinės įvairovės, bet ir lemiamą vaidmenį laikant anglies kaupimą. Todėl šių miškų sunaikinimas gali turėti tolimesnes neigiamas padarinius vietos klimatui ir biologinei įvairovei. Daugelis piliečių taip pat išreiškia susirūpinimą dėl padarinių, kurie tokią didžiulę intervenciją galėtų paversti gamta.

Gießen ir kaimyninių savivaldybių miestas siekia rasti planuojamo maršruto alternatyvas. Jau vyksta diskusijos apie alternatyvius maršrutų koridorius, kurie padarytų mažesnę žalą. Pavyzdys galėtų būti kabelių klojimas po žeme mažiau jautriose vietose. Pusiausvyra tarp skubaus atsinaujinančios energijos poreikio ir natūralių buveinių apsaugos yra sunkus, bet būtinas iššūkis.

Numatomas palaikymas iš populiacijos

Regioniniu lygmeniu pabrėžiamas išsamaus dialogo poreikis, norint įtraukti gyventojus į procesą. Kai kurie tyrimai regione rodo, kad daugelis gyventojų dalyvių supranta energijos perėjimą, tačiau tuo pačiu reikalauja pagarbiai naudoti gamtą. Galimas įtampos sritis čia atsiranda tarp individualių ir bendruomenės interesų. Vietos iniciatyvų, remiančių tvarias alternatyvas, parama galėtų ne tik sumažinti dalį visuomenės rūpesčių, bet ir sustiprinti socialinę sanglaudą regione.

Iniciatyvos, tokios kaip aštuonios savivaldybės paveiktos iniciatyvos, galėtų užtikrinti, kad gyventojų susirūpinimas būtų geriau suvokiamas ir sprendimai atsiranda kartu. Atsižvelgiant į klimato krizę, labai svarbu, kad visos suinteresuotosios šalys - nuo politikos iki pilietinės visuomenės - susiburti.