Rhein-Main-Link: Zagrożenie dla cennego odległego lasu Gießena

Rhein-Main-Link: Zagrożenie dla cennego odległego lasu Gießena

W dystrykcie Gießen istnieje znaczne ryzyko dla cennego obszaru lasu, co jest spowodowane planami projektu kablowego Earth „Rhein-Main-Link”. Ten środek ma na celu przeniesienie energii wiatrowej z Morza Północnego na południowy zachód od Niemiec. Podczas gdy wielu gießenerów nie jest świadomych piękna „włóczęgi”, na ten las wpływają bezpośrednio interwencje.

Firma Amprion planuje położyć trasę przez Spearwald w celu zainstalowania niezbędnego projektu wysokiego napięcia. Trasa ta powinna rozbiegać się między dzielnicami Anneroda i Steinbacha i oznaczałoby, że prawie dziesięć hektarów obszaru leśnego i licznych starych drzew trzeba by zostać usunięte. Miasto Gießen, które wielu jego turystów i sportowców wysłało do tego lasu, było zaniepokojonych tym wydarzeniami.

wylesianie i jego znaczenie

W oświadczeniu miasta wyraźnie wskazane są konsekwencje planowanego rozliczania. Claudia Boje, rzeczniczka sędziego, wyjaśnia, że przejście o szerokości 100 metrów musiałoby zostać oczyszczone na długości 920 metrów. Ta ogromna interwencja prowadzi nie tylko do anihilacji około 9,2 hektarów lasu, ale ma również poważny wpływ na ekosystem. Miasto podkreśla, że oczyszczenie starych gatunków drzew liściastych, w tym od 130 do 160-letniego czerwonego buka i objęcia OIC, nie tylko pozbawia wielu zagrożonych rodzajów ich siedlisk, ale także wpływa na ochronę klimatu w regionie.

Ponadto miasto Gießen podkreśla, że oczyszczenie wpływa przede wszystkim na najbardziej cenne ekologicznie obszary lasu. Stare, naturalne lasy liściaste wnoszą decydujący wkład w różnorodność biologiczną, a zatem mają wyjątkowe znaczenie dla środowiska. Drzewa te są nie tylko ważne dla flory, ale także oferują rzadkie gatunki zwierząt niezastąpione siedlisko.

Miasto wyraża obawy dotyczące masywnych interwencji w lesie, które wynikałyby z wyczyszczenia i związanych z tym zmian w klimacie leśnym i równowadze wody. Nawet sąsiednie gminy, które wypowiedziały się przeciwko planowanym środkom, wspierają miasto w ich projekcie. Wzywają do konkretnych alternatyw dla wybranej trasy.

Krytyka i współpraca

Walanie jest otwarte na tworzenie grup roboczych z sąsiednimi gminami, które chcą wspólnie opracować rozwiązania. Miasto wyraża, że konstruktywna współpraca ma sens, jeśli można opracować alternatywną propozycję trasy. Może to pomóc w ochronie cennych zapasów lasów.

Nadrzędne znaczenie powiązań Ren-Main dla przemysłu i przejścia energii jest również świadome miasta. Gießen realizuje ambitne cele klimatyczne, a miasto wie o znaczeniu projektu dla przyszłości dostaw energii w regionie. Pomimo obaw związanych z szkodami ekologicznymi miasto Gießen widzi potrzebę takiego modułu infrastruktury.

Dla wielu odległy las jest miejscem relaksu i połączenia z naturą - tym bardziej godna pożałowania jest potencjalna utrata tego cennego obszaru naturalnego. Dialog między administracją miasta a amprioną może być decydujący o tym, jak rozwiązano ten problem, podczas gdy wyzwania dotyczące bieżącej i przyszłej polityki energetycznej są rozwiązywane.

Obecne dyskusje na temat wpływu na środowisko i poszukiwania alternatyw powinny przenieść nas do zastanowienia się nad znaczeniem naszego dziedzictwa naturalnego i zapewnienia, że jest ono również zachowane dla przyszłych pokoleń.

Dyskusja na temat Rhein-Main-Link rodzi również pytania dotyczące przejścia energetycznego w Niemczech. W ostatnich latach Republika Federalna coraz częściej polegała na energii odnawialnej w celu zmniejszenia zależności od paliw kopalnych i osiągnięcia celów klimatycznych. Na tym tle transport energii wiatrowej, zwłaszcza systemów morskich na Morzu Północnym, ma centralne znaczenie. Obecna sytuacja pokazuje, jak złożone i kontrowersyjne może być wdrażanie takich projektów infrastrukturalnych, jeśli odbywają się one w wrażliwych ekosystemach.

Efekty ekologiczne i możliwe alternatywy

Potencjalne zniszczenie starych lasów liściastych na Mandalu nie tylko podnosi obawy związane z ochroną środowiska, ale także pytania dotyczące ekologicznego zrównoważonego rozwoju jako całości. Stare lasy są nie tylko ważne dla różnorodności biologicznej, ale także odgrywają kluczową rolę w magazynowaniu węgla. Zniszczenie tych lasów może zatem mieć dalekie negatywne konsekwencje dla lokalnego klimatu i różnorodności biologicznej. Wielu obywateli wyraża również swoje zaniepokojenie skutkami, które mogłyby wprowadzić tak ogromne interwencje w naturę.

Miasto Gießen i sąsiednie gminy mają na celu znalezienie alternatyw dla planowanej trasy. Dyskusje na temat alternatywnych korytarzy trasy, które spowodowałyby mniejsze szkody, są już w toku. Przykładem może być układanie kabli pod ziemią w mniej wrażliwych obszarach. Równowaga między pilną potrzebą energii odnawialnej a ochroną siedlisk naturalnych jest trudnym, ale niezbędnym wyzwaniem.

oszacowane wsparcie populacji

Na poziomie regionalnym podkreślono potrzebę kompleksowego dialogu w celu uwzględnienia populacji w tym procesie. Niektóre ankiety w regionie sugerują, że wielu uczestników populacji rozumie przejście energii, ale jednocześnie wymagają pełnego szacunku natury. Pojawia się tutaj możliwy obszar napięcia między interesami indywidualnymi i społecznościowymi. Wsparcie lokalnych inicjatyw w zakresie badań i wdrażania zrównoważonych alternatyw może nie tylko zmniejszyć część obaw społecznych, ale także wzmocnić spójność społeczną w regionie.

, takie jak te dotknięte przez osiem gmin, mogłyby zapewnić, że obawy populacji są lepiej postrzegane i rozwiązania. Biorąc pod uwagę kryzys klimatyczny, niezbędne jest, aby wszyscy interesariusze - od polityki po społeczeństwo obywatelskie - połączyli się razem.