Stromtrasse Gießen rajone: Bendruomenės ginasi nuo intervencijų

Stromtrasse Gießen rajone: Bendruomenės ginasi nuo intervencijų

Gießen rajone šiek tiek alaus ir bangos smogė. Federalinė tinklo agentūra neseniai žengė drastišką žingsnį ir pasinaudojo proga pakeisti apibrėžtą „Power Road Rhein-Main-Link“ apibrėžtoje pirmenybės kambaryje planuojamoje pirmenybės srityje. Tai ypač taikoma Alten-Buseck ir Mainzlar vietose. Institucijos, draudžiančios šias intervencijas iki rugpjūčio 16 d., Sprendimas yra smarkiai kritikuojamas paveiktų bendruomenių.

Požeminis elektros maršrutas, kuris bus pradėtas naudoti naudojant naujausias technologijas nuo 2028 m., Šiuo metu tikimasi aštuonių gigavatų pajėgumų. Maršruto eiga apibrėžiama 250 metrų pločio koridoriumi, kuris dabar yra nurodytas kaip pirmenybė kabelio konstrukcijai. Busecko ir Staufenbergo merai suvokia reglamentą kaip didžiulę intervenciją į savo savivaldybių galimybes.

savivaldybių pasipriešinimas ir alternatyvūs pasiūlymai

Federalinė tinklo agentūra leido suprasti, kad šis sprendimas yra būtinas siekiant apsaugoti kraštovaizdį ir kitas apsaugines prekes. Savivaldybėms buvo uždrausta įgyvendinti tolesnius plėtros planus, kurie, be kita ko, susirūpinimas, plėtojant komercinę teritoriją Staufenberge. Meras Peteris Gefelleris nusivylė ir pabrėžia, kad nėra platesnio regiono investavimo plano, kuris taip pat apsunkintų situaciją.

Apibrėžto koridoriaus palikimas, pasak federalinės tinklo agentūros, turėtų ilgesnį kelią ir vidutiniškai masiškai naudoti erdvę, o tai nėra pateisinama aplinkos techniniu požiūriu. Daugelis piliečių mato tokius rūpesčius kaip perdėti ir reikalauja dialogo apie geriausią sprendimą.

Teisinė padėtis ir planavimo patvirtinimas

Abi paveiktos savivaldybės dabar turi galimybę per mėnesį pateikti ieškinį federaliniam administraciniam teismui, į kurį jie rimtai svarsto. Tačiau tuo metu rugpjūčio 29 d. Butzbach mieste planuojama svarbi viešos programų konferencija, kurioje siūloma platforma piliečiams. Gali kilti susirūpinimas dėl susirūpinimo ir gali būti pateikiami pasiūlymai, net jei išankstinė registracija nėra būtina. Nepaisant to, vienas rekomenduojamas planuoti.

Diskusijos ir diskusijos apie „Stromtrasse“ pabrėžia savivaldybių ir valstybinių sprendimų priėmimo procesų sudėtingumą atsinaujinančios energijos atžvilgiu. Tęsiantis piliečių ir savivaldybių pasipriešinimas parodo, kaip svarbu, kad bendruomenių pasipriešinimas vertinamas rimtai. Belieka išsiaiškinti, kokie kiti vystymosi žingsniai bus šioje temoje ir kokius sprendimus galų gale galima rasti.

Infrastruktūros projektų iššūkių perspektyva

Infrastruktūros projektai, tokie kaip „Zapfuspute -Offer Strasse“, dažnai būna įtampos tarp būtinų energijos perėjimo pokyčių ir peizažų apsaugos, gyventojų interesų ir savivaldybių planų. Valdžios ir savivaldybių dialogas yra būtinas norint teisingai atlikti abi puses ir tokiu būdu rasti nešiojamąjį sprendimą, kuris ne tik padidina energijos vartojimo efektyvumą, bet ir palaiko socialinę taiką paveiktose bendruomenėse. Ypač tuo metu, kai energijos perėjimas yra svarbiausias prioritetas, daugiausia dėmesio turėtų būti skiriama žmonių, kuriuos tiesiogiai paveikia tokie poreikiai, poreikiams.

Planuojamą „Rhein-Main-Link“ projektą siekiama pagerinti energijos tiekimą per centrinį elektros kelią. Maršrutas yra gabenti iki 8 gigavatų elektros energijos, kilusios iš vėjo jėgainių Šiaurės jūroje. Ši iniciatyva yra Vokietijos energijos perėjimo dalis, kuria siekiama žymiai padidinti atsinaujinančių energijos energijos dalį elektros energijos gamyboje iki 2030 m. Čia taip pat vaidina svarbų vaidmenį esamo elektros tinklo perdavimo pajėgumai. Federalinės ekonomikos ir klimato apsaugos ministerijos duomenimis, Vokietija siekia iki 2045 m. Tapti klimatu, kuriam reikia didžiulės atsinaujinančios energijos infrastruktūros išplėtimo.

Federalinės tinklo agentūros sprendimas nustatyti „Rhein-Main-Link“ pirmenybę nėra be ginčų. Tokios savivaldybės kaip Buseckas ir Staufenbergas patiria apribojimus planuojant saugumą ir diagnozuoti bendruomenes, esančias netoliese naujojo maršruto. Ši padėtis atskleidžia įtampą tarp miesto vystymosi ir energetikos infrastruktūros būtinybių klimato apsaugos kontekste.

konfliktai dėl naudojimo ir aplinkos apsaugos

Diskusijoje apie požeminį elektros kelią taip pat kyla klausimų apie teritorijų naudojimą ir gamtos išteklių apsaugą. Šalyje, kurioje gamtos apsauga yra labai pripažinta, elektros infrastruktūros išplėtimas dažnai konkuruoja su aplinkos apsaugos interesais. Ypač kaimo vietovėse nerimaujama, kad naujų maršrutų perkėlimas gali paveikti gyvūnų ir augalų buveines. Be to, kyla baimė, kad infrastruktūros plėtra gali prarasti žemės ūkio teritorijas, kurios daugeliui regionų turėtų ekonomiškai katastrofiškų padarinių.

Federalinė tinklo agentūra atkreipė dėmesį į tai, kad buvo pasirinkta apibrėžta pirmenybės kambarys, atsižvelgiant į natūralius erdvinius elementus ir esamą infrastruktūrą. Tai skirta užtikrinti, kad kišimasis į gamtą ir esamas žemės naudojimas būtų kuo mažesnis. Tikslas yra rasti pusiausvyrą tarp atsinaujinančių energijos šaltinių poreikio ir atostogų gamtos apsaugos.

Poreikis patikrinti alternatyvius pasiūlymus, tokius kaip pertvarkymas į viršutines linijas, parodo kompromisinį atradimo procesą, kuris taip pat vedė kaip viešos diskusijos dalis. Šio tipo piliečių dalyvavimas galėtų daryti didelę įtaką planavimo institucijų sprendimams, atsižvelgiant į gyventojų susirūpinimą ir pasiūlymus.

Taikymo ir piliečių dalyvavimo konferencijos

Šiuo metu vykstančiose viešosiose paraiškų konferencijose siūloma platforma piliečiams, savivaldybėms ir kitoms interesų grupėms išreikšti savo susirūpinimą. Tokios konferencijos yra svarbios, kad būtų galima skaidrumą į planavimo procesą ir sustiprinti visuomenės pasitikėjimą valdžios institucijų sprendimais. Jie taip pat įgalina diskusijas apie konkrečius rūpesčius, tokius kaip gyvenimo kokybės ar galimo poveikio aplinkai sutrikimas, kuris planuojant galbūt nebuvo tinkamai pripažintas.

Federalinė tinklo agentūra šias konferencijas suprojektavo kaip pirmąjį planavimo patvirtinimo sprendimo daugiafunkcės procedūros žingsnį. Įrašius viešus pasiūlymus, institucija dar labiau patobulins savo projektą ir atsakys į išreikštas susirūpinimą. Galiausiai planas, atsirandantis iš šio proceso, turės didelę įtaką būsimam energijos tiekimui Reino-Maino regione.

Šis visuomenės dalyvavimas yra ne tik papildomas demokratinių sprendimų priėmimo elementas, bet ir būtinybė įgyvendinti tokį didelį projektą ir prasmingą tvarų ir priimtiną. Sėkmingas įgyvendinimas yra labai svarbus norint pasiekti Vokietijos energetikos tikslus kaip nacionalinės klimato strategijos dalį.