Пътно инцидент без шофьорска книжка: Няма право на пенсия за увреждане
Пътно инцидент без шофьорска книжка: Няма право на пенсия за увреждане
Нов поглед върху пенсията за претенции за престъпления за движение
Правната рамка за пенсионните искове е сложна и често е трудна за разбиране. Настоящото решение на социалния съд на Gießen сега е значението на закона по право, особено що се отнася до защитата на социалните ползи.
Случаят с 28-годишен готвач
Фокусът е върху 28-годишен готвач, който има сериозно инцидент по време на нощно шофиране. Той слезе от пътя и по този начин претърпя няколко фрактури и постоянни щети на нерв на ръката. Поради нараняванията си той кандидатства за пенсия за инвалидност от германската пенсионна застраховка Хесен. Това искане обаче беше отхвърлено по отношение на предишни нарушения на закона.Алкохолно наказание и оттегляне на лиценз
В момента на произшествието мъжът е бил без валидна шофьорска книжка и е имал стойност на алкохола в кръвта 1,39 на хиляда, което го класифицира като не -тупав. Преди това той вече беше осъден за небрежна пиянство в движението и шофирането без шофьорска книжка. Тези обстоятелства накараха Съда да признае, че нарушенията на здравето на ищеца произтичат директно от поведението му.
Правни основите на решението
Социалният съд се позовава на § 104 SGB VI, който позволява на пенсионната застраховка да отказва плащания, ако увреждане на здравето се дължи на незаконни действия. Тази разпоредба има за цел да предотврати сериозни нарушения, „възнаградени“ от социалните ползи. Ищецът твърди, че има необходимите знания за шофиране, тъй като в миналото е имал шофьорска книжка. Съдът обаче го видя по различен начин и установи, че състоянието на ищеца е решаващо за причината за произшествието по време на произшествието.
Социални последици и отговорността на общността
Това решение има не само законно, но и социални последици. Той илюстрира, че тези, които нарушават законите и по този начин причиняват злополуки, са както юридически, така и финансови последици. Решението на съда определя силен сигнал, че на улицата се очаква отговорно поведение. Във време, когато безопасността на движението е от централно значение, подобни преценки могат да помогнат за насърчаване и гарантиране, че социалните ползи не се използват за извинение или компенсиране на наказаното поведение.
Заключение: Ясно съобщение
Накрая може да се каже, че социалният съд на Gießen поставя знак със своето решение. Той подчертава необходимостта да се поема сериозно личната отговорност на публично място. Нарушаването на закона, което води до увреждане на здравето, има далеч последствия не само за извършителя, но и за социалната общност. Създавайки тези строги критерии, пенсионната застраховка е и идеята за социалната справедливост, която играе централна роля в немското социално право.
Kommentare (0)