Τροχαίο ατύχημα χωρίς άδεια οδήγησης: Δεν υπάρχει δικαίωμα σύνταξης αναπηρίας
Τροχαίο ατύχημα χωρίς άδεια οδήγησης: Δεν υπάρχει δικαίωμα σύνταξης αναπηρίας
Μια νέα ματιά στις συνταξιοδοτικές αξιώσεις για αδικήματα κυκλοφορίας
Το νομικό πλαίσιο για τις συνταξιοδοτικές αξιώσεις είναι πολύπλοκο και συχνά δύσκολο να κατανοηθεί. Μια τρέχουσα απόφαση του κοινωνικού δικαστηρίου του Gießen είναι πλέον η σημασία του νόμου στα δεξιά, ειδικά όταν πρόκειται για την προστασία των κοινωνικών παροχών.
Η περίπτωση ενός μάγειρα 28 ετών
Η εστίαση είναι σε έναν 28χρονο σεφ που έχει σοβαρά ένα ατύχημα κατά τη διάρκεια μιας νυχτερινής διαδρομής. Βγήκε από το δρόμο και έτσι υπέστη αρκετά κατάγματα και μόνιμη βλάβη σε ένα νεύρο του βραχίονα. Λόγω των τραυματισμών του, υπέβαλε αίτηση για σύνταξη αναπηρίας από τη γερμανική ασφάλιση συνταξιοδότησης. Ωστόσο, το αίτημα αυτό απορρίφθηκε με αναφορά σε προηγούμενες παραβιάσεις του νόμου.Η ποινή αλκοόλ και η απόσυρση της άδειας
Την εποχή του ατυχήματος, ο άνδρας ήταν χωρίς έγκυρη άδεια οδήγησης και είχε αξία αλκοόλ αίματος 1,39 ανά χίλια, η οποία τον ταξινομεί ως μηδενικό. Προηγουμένως, είχε ήδη καταδικαστεί για αμέλεια μεθυσμό στην κυκλοφορία και οδήγηση χωρίς άδεια οδήγησης. Αυτές οι περιστάσεις οδήγησαν το δικαστήριο να αναγνωρίσει ότι οι βλάβες της υγείας του ενάγοντος προέκυψαν άμεσα από τη συμπεριφορά του.
Τα νομικά θεμέλια για την απόφαση
Το κοινωνικό δικαστήριο αναφέρθηκε στο άρθρο 104 SGB VI, το οποίο επιτρέπει στην ασφάλιση συνταξιοδότησης να αρνηθεί τις πληρωμές εάν η βλάβη της υγείας οφείλεται σε παράνομες ενέργειες. Η διάταξη αυτή αποσκοπεί στην αποτροπή της σοβαρής παράπτωσης "ανταμείβεται" από τα κοινωνικά οφέλη. Ο ενάγων ισχυρίστηκε ότι είχε την απαραίτητη γνώση οδήγησης επειδή είχε άδεια οδήγησης στο παρελθόν. Ωστόσο, το δικαστήριο το είδε διαφορετικά και διαπίστωσε ότι η κατάσταση του ενάγοντος ήταν αποφασιστική για την αιτία του ατυχήματος κατά τη στιγμή του ατυχήματος.
Κοινωνικές επιπτώσεις και η ευθύνη της κοινότητας
Αυτή η απόφαση όχι μόνο έχει νόμιμες, αλλά και κοινωνικές επιπτώσεις. Δείχνει ότι εκείνοι που παραβιάζουν τους νόμους και έτσι προκαλούν ατυχήματα είναι τόσο νομικά όσο και οικονομικές συνέπειες. Η απόφαση του δικαστηρίου θέτει ένα ισχυρό μήνυμα ότι αναμένεται υπεύθυνη συμπεριφορά στους δρόμους. Σε μια εποχή που η ασφάλεια της κυκλοφορίας έχει κεντρική σημασία, τέτοιες κρίσεις μπορούν να βοηθήσουν στην προώθηση και να διασφαλίσουν ότι τα κοινωνικά οφέλη δεν χρησιμοποιούνται για να ζητήσουν συγγνώμη ή να αντισταθμίσουν την τιμωρία συμπεριφοράς.
Συμπέρασμα: Ένα σαφές μήνυμα
Τέλος, μπορεί να ειπωθεί ότι το SOCTOR Court του Gießen θέτει ένα σημάδι με την κρίση του. Υπογραμμίζει την ανάγκη να ληφθεί σοβαρά υπόψη η προσωπική ευθύνη στο κοινό. Μια παραβίαση του νόμου, που οδηγεί σε βλάβη στην υγεία, έχει μακρινές συνέπειες, όχι μόνο για τον δράστη, αλλά και για την κοινωνική κοινότητα. Δημιουργώντας αυτά τα αυστηρά κριτήρια, η ασφάλιση συνταξιοδότησης είναι επίσης η ιδέα της κοινωνικής δικαιοσύνης που διαδραματίζει κεντρικό ρόλο στο γερμανικό κοινωνικό δίκαιο.
Kommentare (0)