Prometna nesreča brez vozniškega dovoljenja: brez pravice do pokojnine za invalidnost
Prometna nesreča brez vozniškega dovoljenja: brez pravice do pokojnine za invalidnost
Nov pogled na pokojninske zahtevke za prometna kazniva dejanja
Pravni okvir za pokojninske zahtevke je zapleten in ga je pogosto težko razumeti. Trenutna sodba družbenega sodišča Gießen je zdaj pomembna zakona o desni, zlasti ko gre za zaščito socialnih koristi.
primer 28-letnega kuharja
Poudarek je na 28-letnem kuharju, ki ima resno nesrečo med nočno vožnjo. Prišel je s ceste in tako utrpel več zlomov in trajne poškodbe ročnega živca. Zaradi poškodb je zaprosil za pokojnino invalidnosti pri nemškem pokojninskem zavarovanju Hesse. Vendar je bila ta zahteva zavrnjena glede na predhodne kršitve zakona.Kazen za alkohol in odvzem licence
V času nesreče je bil moški brez veljavnega vozniškega dovoljenja in je imel vrednost alkohola v krvi 1,39 na tisoč, kar ga razvršča kot ne -prot. Prej je bil že obsojen zaradi malomarnega pijančevanja v prometu in vožnji brez vozniškega dovoljenja. Zaradi teh okoliščin je sodišče priznalo, da so tožnikove zdravstvene okvare posledica njegovega vedenja.
pravni temelji za odločitev
Socialno sodišče se je sklicevalo na § 104 SGB VI, kar omogoča pokojninsko zavarovanje, da zavrne plačila, če gre za zdravstveno oslabitev zaradi nezakonitega ukrepanja. Ta določba je namenjena preprečevanju resne kršitve, ki jih je "nagrajevala" s socialnimi koristmi. Tožnik je trdil, da ima potrebno znanje o vožnji, ker je imel v preteklosti vozniško dovoljenje. Vendar je Sodišče to videlo drugače in ugotovilo, da je stanje tožnika v času nesreče odločilno za njegov vzrok nesreče.
družbene posledice in odgovornost skupnosti
Ta sodba nima le zakonskih, ampak tudi družbenih posledic. Ponasljuje, da so tisti, ki kršijo zakone in tako povzročajo nesreče, pravno in finančne posledice. Odločitev sodišča postavlja močan signal, da se na ulicah pričakuje odgovorno vedenje. V času, ko je varnost v prometu osrednjega pomena, lahko takšne presoje pomagajo spodbujati in zagotoviti, da se socialne koristi ne uporabljajo za opravičilo ali nadomestilo za kaznovanje.
Sklep: jasno sporočilo
Končno lahko rečemo, da družbeno sodišče Gießen s svojo sodbo določi znak. To poudarja potrebo, da osebno odgovornost resno prevzamejo v javnosti. Kršitev zakona, ki vodi do poškodbe zdravja, ima daleč posledice, ne le za storilca, ampak tudi za družbeno skupnost. Z ustvarjanjem teh strogih meril je pokojninsko zavarovanje tudi ideja socialne pravičnosti, ki igra osrednjo vlogo v nemškem socialnem pravu.
Kommentare (0)