Trafikolycka utan körkort: Ingen rätt till funktionshinderpension
Trafikolycka utan körkort: Ingen rätt till funktionshinderpension
En ny titt på pensionsanspråket för trafikbrott
Den rättsliga ramen för pensionsanspråk är komplexa och ofta svåra att förstå. En aktuell dom från den sociala domstolen i Gießen är nu vikten av lag till höger, särskilt när det gäller skyddet av sociala förmåner.
fallet med en 28-årig kock
Fokus ligger på en 28-årig kock som allvarligt har en olycka under en nattlig bilresa. Han kom av vägen och fick därmed flera frakturer och permanent skada på en armnerv. På grund av sina skador ansökte han om en funktionshinder från den tyska pensionsförsäkringen Hesse. Denna begäran avvisades emellertid med hänvisning till tidigare kränkningar av lagen.Alkoholstraff och licensuttag
Vid olyckan var mannen utan giltigt körkort och hade ett blodalkoholvärde på 1,39 per tusen, vilket klassificerar honom som icke -travel. Tidigare hade han redan dömts för försumlig berusning i trafik och körning utan körkort. Dessa omständigheter ledde till att domstolen erkände att klagandens hälsoförstörelser resulterade direkt från hans beteende.
de juridiska grunden för beslutet
Den sociala domstolen hänvisade till § 104 SGB VI, som gör det möjligt för pensionsförsäkring att vägra betalningar om en försämring av hälso- och sjukvård beror på olaglig åtgärd. Denna bestämmelse är avsedd att förhindra allvarlig uppförande "belönad" av sociala fördelar. Käranden hävdade att han hade den nödvändiga körkunskapen eftersom han tidigare hade haft ett körkort. Domstolen såg emellertid det annorlunda och fann att klagandens villkor var avgörande för sin orsak till olyckan vid olyckan.
Sociala konsekvenser och samhällets ansvar
Denna dom har inte bara lagliga, utan också sociala konsekvenser. Det illustrerar att de som bryter mot lagar och därmed orsakar olyckor är både juridiskt och ekonomiska konsekvenser. Domstolens beslut sätter en stark signal om att ansvarsfullt beteende förväntas på gatorna. I en tid då trafiksäkerheten är av central betydelse kan sådana bedömningar hjälpa till att främja och se till att sociala fördelar inte används för att be om ursäkt eller för att kompensera för straffbart beteende.
Slutsats: Ett tydligt meddelande
Slutligen kan det sägas att Gießen Social Court sätter ett tecken med sin dom. Det understryker behovet av att ta personligt ansvar på allvar offentligt. En kränkning av lagen, som leder till skador på hälsa, har långtgående konsekvenser, inte bara för gärningsmannen, utan också för det sociala samhället. Genom att skapa dessa strikta kriterier är pensionsförsäkringen också idén om social rättvisa som spelar en central roll i tysk social lag.
Kommentare (0)