Görlitz macskaköves: természet -barátságos és tartós aszfalt ellen

Görlitz macskaköves: természet -barátságos és tartós aszfalt ellen

A macskakövek ökológiai előnyei Görlitz -ben

Vizsgálja meg a történelmi utcai burkolatok előnyeit és annak fontosságát a városfejlesztés szempontjából.

Görlitzben a város útfelületének középpontjában áll. A Stadtforum helyi szövetség hangsúlyozza a hagyományos macskaköves járda előnyeit, míg a kritikus hangok megkérdőjelezik az újonnan döntött zajkezelési tervet. Hans Dieter Mey, a Goethestrasse -ban él, az egyik legnagyobb aggodalma a forgalmi zaj miatt.

A macskakövek előnyei a városi éghajlat számára

Thomas Göttsberger, a városi fórum igazgatótanácsának helyettese azt állítja, hogy a macskakövek számos előnyt kínálhatnak az aszfalthoz képest. A járdaterület 25 és 30 % közötti vizet képes tömörített állapotban tárolni. Ez azt jelenti, hogy egy négyzetméteres terület kb. 22 liter csapadékot képes felszívni. Forró napokon a járda kiadja ezt a nedvességet, amely hozzájárul a környezet hűtéséhez.

Aszfalt ökológiai következményei

aszfaltnak viszont hátránya a forró száraz időszakokban, hogy erősen felmelegszik, ami negatív hatással van a városi éghajlatra. Ezenkívül a macskaköves tapasz ökológiai előnyeit nem szabad alábecsülni. Götttsberger győződjön meg arról, hogy az ilyen területek, ha létrehozták, több mint 100 évig tarthatnak. Az aszfaltterületek viszont kevésbé tartósak, és így hozzájárulnak a magasabb költségekhez és az erőforrás -fogyasztáshoz.

A helyi természetre gyakorolt hatások

Egy másik szempont, amelyet Götttsberger hangsúlyoz, az áteresztőképes burkolatfelületek pozitív hatása a környező növényzetre. "Az utak esők gondolataival való burkolása szintén jót tesz a szomszédos fáknak" - magyarázza. Az Elisabethstrasse-re utal, amelyet vadon bázishoz csatoltak a fordulat előtt, és miután az 1990-es években burkolták, sok régi fát kellett esnie.

A zajkezelési terv és annak kritikája

A nemrégiben döntött zajkezelési tervet, amely többek között előírja a burkolási területek csökkentését, állítólag kiegyensúlyozatlan megfontolása miatt kritizálják. Göttsberger hangsúlyozza, hogy a villamos kavicsos ágyak által okozott zaj nem az esővíz beviteléhez, hanem a zaj csökkentése érdekében szolgálhat. Amíg a kavics szétszórja a zajt, a növényeket és a növekedés gőzöli a terület zaját.

A várostervezés szépsége és fenntarthatósága

esztétikai kritériumok egyre kisebb szerepet játszanak a mai várostervezésben. "Úgy tűnik, hogy a döntéseket kevésbé teszik ki a szépség és a fenntarthatóság, de elsősorban gazdasági szempontból" - kritizálja. A Promenadenstraße példája, ahol húsz évvel ezelőtt eltávolították a gránit vakolatot, és aszfalt helyébe lépett, szemlélteti ezt az érvet; Az aszfalt területét most már kopás miatt meg kell újítani, míg az eredeti járda 80 év alatt problémák nélkül létezett.

- nag