萨克森公司:SIE如何评估州政府和Kretschmer
萨克森公司:SIE如何评估州政府和Kretschmer
在萨克森州,州大选就在拐角处,公民的注意是针对现任州政府的成就以及对总理迈克尔·克雷施默(CDU)的满意。 SächsischeZeitung和Leipzig Volkszeitung的一个项目,要求23,000多名撒克逊公民对人口的观点进行详细的了解。
在瑞士萨克森地区 - 东部山脉(SIE)中,人口中显示了差异化的情况。大约一半的受访者指出,他们对Kretschmer的工作感到满意,从而使17%的人说他们“非常满意”。 24%的人“部分满足”。这意味着还有很多人的热情较少:12%的人“不满意”,而11%的人“完全不满意”。这表明Kretschmer在该地区很高,但也有改进的余地。
对州政府的满意
审视对撒克逊州政府的普遍满意度并不那么积极。在Sie中,只有28%的参与者表示他们“非常”或“相当”。大多数人,即43%,描述了一种模棱两可的态度,并且“部分满足”。此外,有26%的人对当前政府表示不满。这表明,尽管Kretschmer的表现相对较好,但州政府的整体批准将减少。
与萨克森州的其他地区相比,SOE的表现更好,尤其是与Erzgebirge和Vogtlandkreis地区相比,不满意的情况明显更高。在这里,Erzgebirge区的44%的居民和Vogtlandkreis的41%表明他们对州政府不满意。这种不满意的可能原因可能是这些地区的平均总收入较低。
农村地区的特殊满意度
在Sie的农村地区,还有其他有趣的趋势要观察到。复活节山区的人们对Kretschmer的作品表现出最大的满意。在这里,有53%的受访者声明他们“非常”或“相当满意”。在瑞士萨克森,尤其是在诸如Bad Gottleuba-Berggießhübel和Königstein之类的地区,还以34%的选票确定了对州政府的批准。但是,值得注意的是,Pirna不是这些满意的地方的一部分,这可能表明当地挑战。
与农村地区相反,在城市地区和德累斯顿培根带上找不到严重的差异。与总理克雷施默(Kretschmer)的评估相比,州政府的同意总体上有更多的负面形象。萨克森指南针的结果可以看一下即将举行的选举,并表明哪些主题对选民很重要。对州政府的部分批判性投票以及农村和城市地区之间的不同观点可能对公民的决定是决定性的。
选举调查的含义
调查结果不仅对政治决策者 - 制定者很重要,而且还反映了将在不到一周内传递声音的公民的情绪。关于Kretschmer和州政府的看法对于萨克森州的政治景观至关重要。一定程度的不满可能会说服选民在选举机舱中发出明确的信息,尤其是在批准价值低的地区与州政府相比。
萨克森的政治框架
萨克森州的政治格局近年来对CDU的支持增加了,而正确的翼民粹党也能够获得重大影响。这种动态反映在对州政府和总理迈克尔·克雷施默的调查中。 CDU通过稳定和进步的政策来定位自己,而农村地区的AFD经常对社会和经济问题不满意。
州政府专注于教育,基础设施和社会政策等主题,以满足人口的不同需求。与其他联邦州相比,萨克森州的经济发展相对稳定,尽管有区域差异可以导致对政治决策的不同支持。一个例子是,与诸如Erzgebirge区之类的农村圈子相比,城市地区对教育的需求越来越大。
当前的调查和有关萨克森满意度的数据
根据SächsischeZeitung当前的一项调查,对州政府和总理的满意度对于即将举行的州选举至关重要。萨克森指南针的结果表明,国家大选与部分人口对政府的总体积极看法相吻合。关于州政府,来自SIE的28%的受访者表示他们很满意,与其他地区相比,这是相当可观的。有趣的是,调查表明,体育和文化投资对公民的满意度有重大影响。
此外,还有萨克森州统计办公室的报道,据此,萨克森瑞士 - 塞斯基比奇区是一个以旅游业为特征的地区。越来越多的游客和相关收入可能会通过成功的经济和政治战略来影响州政府的批准。
Kommentare (0)