Saksisk politi anvendte automatiseret ansigtsgenkendelse i efterforskningen - Data Protection Authority ser intet retligt grundlag

Saksisk politi anvendte automatiseret ansigtsgenkendelse i efterforskningen - Data Protection Authority ser intet retligt grundlag

Virkningerne af brugen af ​​automatiseret ansigtsgenkendelse af det saksiske politi i 21 undersøgelser har øget den offentlige opmærksomhed om beskyttelsen af ​​privatlivets fred. Politiet Görlitz brugte mobil- og indpatientenheder til at overvåge trafikken og til at evaluere optagelserne senere, både manuelt og automatiseret.

Databeskyttelsesmyndigheden har bestemt, at de juridiske baser, som politiet er baseret på, er tvivlsomme og ikke er et rimeligt grundlag for sådanne foranstaltninger. Især bekymrende er det faktum, at mange ikke -involverede tredjeparter påvirkes i biometrisk overvågning.

Myndigheden kritiserer også det faktum, at billeddataene ikke er blevet filtreret tilstrækkeligt, hvilket betyder, at mennesker, der ikke møder gerningsmændene, også var inkluderet i den biometriske sammenligning. Dette rejser alvorlige spørgsmål vedrørende databeskyttelse og datalagring.

Piratpolitikeren Anne Herpertz, der indsendte klagen, hævder, at den type overvågning, hvad enten det er retrograd eller i realtid, ikke løser problemet. Det kræver et klart forbud mod biometrisk overvågning af offentlige anklagere og understreger behovet for at regulere sådanne teknologier i Tyskland, især som en del af gennemførelsen af ​​den europæiske AI -lov.

Gennemsigtighed og beskyttelse af borgernes privatliv er i centrum for denne debat. Diskussionen om, hvor langt de mulige anvendelser af ansigtsgenkendelsesteknologier skal stige, rejser vigtige spørgsmål om menneskers rettigheder og friheder. Det er vigtigt, at regulering og kontrol af disse teknologier for at sikre et afbalanceret forhold mellem sikkerhed og databeskyttelse finder sted. - nag