Saxoni politsei kasutas uurimisel automatiseeritud näotuvastust - andmekaitseamet ei näe juriidilist alust

Saxoni politsei kasutas uurimisel automatiseeritud näotuvastust - andmekaitseamet ei näe juriidilist alust

Saksipolitsei automatiseeritud näotuvastuse kasutamise mõju 21 uurimisel on tõstnud avalikkuse teadlikkust privaatsuse kaitsest. Politsei Görlitz kasutas liikluse jälgimiseks ja salvestuste hindamiseks hiljem nii käsitsi kui ka automatiseeritud liikuvaid ja statsionaarseid seadmeid.

Andmekaitseamet on otsustanud, et politsei aluseks olevad juriidilised alused on küsitavad ega ole selliste meetmete jaoks mõistlik alus. Eriti murettekitav on asjaolu, et biomeetrilises jälgimises mõjutab paljusid mittevaliku kolmandaid isikuid.

Autoriteet kritiseerib ka asjaolu, et pildiandmeid ei ole piisavalt filtreeritud, mis tähendab, et biomeetrilisse võrdlusse lisati ka inimesed, kes vägivallatsejaid ei vasta. See tõstatab tõsiseid küsimusi andmekaitse ja andmete salvestamise kohta.

Kaebuse esitanud piraatpoliitik Anne Herpertz väidab, et järelevaade või reaalajas järelevalve tüüp ei lahenda probleemi. See nõuab riigiprokuröride poolt biomeetrilise jälgimise selget keelu ja rõhutab vajadust reguleerida selliseid tehnoloogiaid Saksamaal, eriti osana Euroopa AI seaduse rakendamisest.

Selle arutelu keskmes on kodanike eraelu puutumatuse läbipaistvus ja kaitse. Arutelu selle üle, kui kaugele peaksid näotuvastustehnoloogiate võimalikud kasutamised üles tõusma, tõstatab olulisi küsimusi inimeste õiguste ja vabaduste kohta. On ülioluline, et nende tehnoloogiate reguleerimine ja kontroll tagab tasakaalustatud seos turvalisuse ja andmekaitse vahel. - Nag