Saksin poliisi käytti automaattista kasvojen tunnustamista tutkinnassa - Tietosuojaviranomainen ei näe oikeudellista perustaa

Saksin poliisi käytti automaattista kasvojen tunnustamista tutkinnassa - Tietosuojaviranomainen ei näe oikeudellista perustaa

Saksin poliisin automatisoidun kasvojen tunnustamisen vaikutukset 21 tutkimuksessa ovat lisänneet yleistä tietoisuutta yksityisyyden suojaamisesta. Poliisi Görlitz käytti liikennettä ja potilaiden laitteita liikenteen seuraamiseksi ja tallenteiden arvioimiseksi myöhemmin, sekä manuaalisesti että automatisoitu.

Tietosuojaviranomainen on päättänyt, että poliisin perusteet ovat kyseenalaisia ​​eivätkä ole kohtuullinen perusta tällaisille toimenpiteille. Erityisen huolestuttava on se, että biometriseen valvontaan vaikuttaa moniin osallistumattomiin kolmansiin osapuoliin.

Viranomainen kritisoi myös sitä tosiasiaa, että kuvatietoja ei ole suodatettu riittävästi, mikä tarkoittaa, että ihmiset, jotka eivät täytä tekijöitä, sisällytettiin myös biometriseen vertailuun. Tämä herättää vakavia kysymyksiä tietosuojasta ja tietojen tallentamisesta.

Merirosvopoliitikko Anne Herpertz, joka jätti valituksen, väittää, että valvontatyyppi, joko taaksepäin tai reaaliajassa, ei ratkaise ongelmaa. Se vaatii selkeää biometristä valvontaa, jonka syyttäjät ovat toimineet ja korostaa tarvetta säännellä tällaista tekniikkaa Saksassa, etenkin osana Euroopan AI -lain täytäntöönpanoa.

Kansalaisten yksityisyyden läpinäkyvyys ja suojelu ovat tämän keskustelun keskipisteessä. Keskustelu siitä, kuinka pitkälle kasvojentunnistustekniikoiden mahdolliset käytön tulisi nostaa esiin tärkeitä kysymyksiä ihmisten oikeuksista ja vapauksista. On ratkaisevan tärkeää, että näiden tekniikoiden säätely ja hallinta turvallisuuden ja tietosuojan välisen tasapainoisen suhteen varmistamiseksi tapahtuu. - nag