撒克逊警察在调查中使用自动面部识别 - 数据保护局认为没有法律依据

Von Kl Redaktion

撒克逊警察在21项调查中使用自动面部识别的影响提高了公众对保护隐私的认识。警察Görlitz使用移动设备和住院设备来监视流量，并在后来手动和自动化的录音评估。

数据保护局已经确定，警察所依据的法律基础是值得怀疑的，并且不是此类措施的合理依据。特别令人担忧的是，许多未参与的第三方受到生物识别监测的影响。

当局还批评了尚未充分过滤图像数据的事实，这意味着不符合肇事者的人也被包括在生物识别比较中。这引发了有关数据保护和数据存储的严重问题。

提出投诉的海盗政客安妮·赫珀茨（Anne Herpertz）认为，无论是逆行还是实时的监视类型，都无法解决问题。它呼吁明确禁止检察官的生物识别监测，并强调需要在德国规范此类技术，尤其是作为《欧洲AI法案》的一部分。

公民隐私的透明度和保护是这​​场辩论的中心。关于面部识别技术可能使用多远的讨论应该提高有关人民权利和自由的重要问题。至关重要的是，对这些技术的监管和控制以确保安全与数据保护之间存在平衡的关系。 - nag