Höcke Greiz: vēlēšanu apgabala maiņa vai aizbēgšana pirms sakāves?

Von Kl Redaktion

Thuringian vēlēšanu apgabalā Greiza Björn Höcke kandidatūra nodrošina ievērojamas diskusijas par AFD sarakstā. Kamēr valsts vēlēšanas 2024. gadā notiek tepat aiz stūra, vēlētāji nodarbina politiķa pēkšņo pāreju uz vēlēšanu apgabalu, kurā viņš izjūt labākas iespējas. Līdz šim Höcke nekad nav spējis uzvarēt savā dzimtenē, kas kritiķi par atbildību.

CDU izmantoja situāciju kā iespēju uzbrukt Höcke videoklipā X platformā. Tas apgalvo, ka tas ir ne tikai "vēlēšanu apgabala vēlēšanu apgabals", bet arī gļēvulis. "Ko jūs saucat par politiķi, kuram patiesībā vajadzētu sacensties savā mājas vēlēšanu apgabalā?" Ir provokatīvs jautājums videoklipā. Šī agresīvā retorika ir daļa no lielākas stratēģijas, lai nodrošinātu jūsu pašu politisko izdzīvošanu nemierīgajā vēlētāju vidē.

vēlēšanu apgabala maiņa un politiskā taktika

Höcke lēmuma domstarpību fons ir viņa iepriekšējie sasniegumi politikā. Sākotnēji no Ziemeļreinas-Vestfālijas viņš agrāk skrēja Eichsfeld, bet vienmēr zaudēja CDU. Tas acīmredzot ļāva viņam nonākt pie secinājuma, ka viņam ir labākas izredzes uz vietu Valsts parlamentā Greiz II vēlēšanu apgabalā. Torbens Braga, valsts AFD pārstāvis Toringijā, jau ir publiski piešķīris šo stratēģiju.

CDU ne tikai redz taktiku Höcke pārmaiņās, bet arī sava veida vēlētāju nodevību viņa mājas vēlēšanu apgabalā. "Ja jūs kļūstat par vēlēšanu apgabala bēgli, baidoties no vēlētājiem, tad reālā neveiksme rāda," uzsver video. Šeit ir iesaistīta skaidra saikne starp lojalitāti un politisko atbildību, kurai varētu būt nozīmīga loma pašreizējās vēlēšanās.

Politiskās reakcijas uz Höcke līdzdalību

Höcke kritika nāk ne tikai no CDU. Heike Tauberts, SPD kandidāts uz Greizu un Thuringian finanšu ministru, ir arī stingri runājis pret Höcke iepriekšējo kursu. Instagram videoklipā viņa ieņem nostāju un atgādina pretrunīgi vērtēto neo -nazis mītiņu 2010. gadā, kurā Höcke vajadzētu piedalīties. Pats Tauberts paskaidroja, ka viņa ir pierādījusi pret šo tikšanos ar daudziem pilsoņiem.

Tauberts ziņojums ir skaidrs: viņa redz draudus demokrātiskajām vērtībām Höcke un ir publiski apņēmusies atdedzināt tolerantu un dažādu sabiedrību. "Es joprojām būtu pret Höcke šodien," viņa uzsver, kas uzsver viņas stāvokļa steidzamību un nopietnību.

AFD ir jārisina ne tikai apsūdzība par gļēvulību, bet arī iekšējā spriedze, kas var rasties no gaidāmās izvēles. Atliek redzēt, kā vēlētāji reaģē uz šo politisko kritiku un vai viņi atbalstīs Höcke stratēģiju mainīt reljefu.

Tas tiek darīts uz mainīgā politiskā klimata fona Vācijā, kur robežas starp pusēm šķiet arvien izplūdušākas. Tīringijas vēlētāji saskaras ar izaicinājumu izlemt, ko viņi vēlas uzticēt. Vai Höcke, kurš tiek uzskatīts par ārkārtīgi pretrunīgu, galu galā polarizēs vācu politisko ainavu, vai arī kritika par viņu izraisīs pārmaiņas?

Ceļš uz vēlēšanām un politisko ainavu

Gaidāmās vēlēšanas Tīringijā ne tikai atspoguļo sportisku konkursu starp partijām, bet arī atspoguļo pieaugošo pilsoņu vajadzību skaidrībai un stabilitātei politiskos pasākumos. Höcke gājienu varētu uzskatīt par vienu no daudzajiem pagrieziena punktiem, kas varētu ietekmēt vēlēšanu virzienu. Politiskās stratēģijas kļūst arvien svarīgākas, un, lai arī daži mēģina uzvarēt skaidrās pozīcijās, citas paliek ieslodzītas nenoteiktības miglā.

Vēlēšanu politiskais fons

Gaidāmajām Valsts vēlēšanām Tīringijā ir raksturīga dažāda politiska spriedze un izaicinājumi. AFD pēdējos gados ir kļuvis nozīmīgāks, it īpaši Austrumvācijā, kur tas atbilst neapmierinātam vēlētājam ar savu populistisko un dažreiz ekstrēmajām pozīcijām. Vēsturiski politikai Thuringia raksturo spēcīga balsu dalīšana, un izveidotās partijas, piemēram, CDU un SPD, ir cīnījušās par balsošanu par balsošanu. Politiski svarīgas tēmas ir ekonomiskās attīstības, migrācijas un sociālās kohēzijas jautājumi.

Pašreizējā politiskajā kontekstā AFD arvien vairāk kritizē, īpaši attiecībā uz tā savienojumu ar ekstrēmistu straumēm. Šīs bažas ir pastiprinājušas tādi līderi kā Björn Höcke incidenti un paziņojumi, kas atspoguļojas konkursa kampaņas stratēģijās, kuri mēģina Höcke pasniegt kā mazāk uzticīgu Vācijas valstij.

vēlētāji un aptaujas

Pašreizējie apsekojumi parāda dalīto priekšstatu par izvēli Thuringia. Saskaņā ar Infratest Dimap viedokļu pētījumu institūta aptauju no 2023. gada septembra aptuveni 28% vēlētāju dod priekšroku CDU, kam seko kreisie ar 23% un AFD ar aptuveni 20%. Šie skaitļi ilustrē izaicinājumus, kas AFD jo īpaši, izmantojot topošās konkurences no tradicionālajām partijām. Gan CDU, gan SPD mēģina vājināt savu vēlētāju bāzi, izmantojot mērķtiecīgus uzbrukumus AFD un nostiprināt savu nostāju.

Īpaši pamanāms, ka jaunie vēlētāji un tie, kuriem ir augstāka AFD veidošanās, ir tendence mazāk vienoties. Tas varētu norādīt, ka AFD ir grūtības noteiktās demogrāfiskajās grupās, lai iegūtu ticamību un atbalstu, ko, iespējams, varētu atspoguļot vēlēšanās. Vēl viens aspekts ir ekstrēmistu paziņojumu viedoklis politikā: aptauja liecina, ka 65% respondentu prasa skaidru galēju pozīciju distanci politikā. Šī dinamika varētu būt būtiska gaidāmās izvēles iznākumam.

Preses ziņošana un sabiedrības uztvere

Ziņošana plašsaziņas līdzekļos par Höcke un AFD ir daudzveidīga un bieži pretrunīga. Kaut arī daži AFD plašsaziņas līdzekļi dod posmu, lai izskaidrotu savus viedokļus, citas platformas izmanto izmeklēšanas Jounalisma metodes, lai atklātu savienojumus starp AFD un ekstrēmistu grupām. Sociālo mediju lomai ir arī izšķiroša loma, jo informācija, nepatiesi ziņojumi un propaganda tiek izplatīti reālā laikā, kas var ievērojami ietekmēt sabiedrības uztveri un vēlētāju viedokli.

Turklāt ir pilsoniskās sabiedrības grupu centieni, kas iestājas pret ekstrēmismu un par demokrātisku attieksmi. Notikumi un dokumentācija, kas precizē AFD vēsturi un ideoloģiju, mērķis ir izveidot informētu vēlētāju, kas atzīst ekstrēmistu ideoloģiju briesmas.