Höcke in Greiz: Промяна на избирателния район или стратегическа малодушие?

Höcke in Greiz: Промяна на избирателния район или стратегическа малодушие?

Björn Höcke, противоречивият политик на AFD, носи ново предизвикателство на политическата арена в Тюрингя. Той се кандидатира в избирателния район на Грейз и по този начин стои в пряка конкуренция срещу различни конкуренти от други партии. Но интересът на неговите политически противници не само е насочен към шансовете му за избор, но и към въпроса дали Хьоке има правилния набор за успешен избор.

CDU наскоро публикува драстично видео за Höcke, което причинява усещане за платформа X. Тази публикация твърди, че Хьоке, който идва от Северна Рейн-Уестфалия, само ще приеме изборите в Грейз, тъй като не е в състояние да постигне успех в домашния си избирателен район Ейхсфелд. Тази стратегия се отрича по -ясно, когато СДС казва във видеото: „Как се казва политик, който всъщност трябва да се състезава в домашния си избирателен район, но се премества в избирателен район на 160 км, само защото знае, че ще загуби у дома си?“. Квинтесенцията на това твърдение е ясно обвинение: Хьоке се нарича „бежанец от избирателния район“, който, от страх от поражение

Конфронтация в Greiz

Критиката на Höcke не само приема CDU, но и се подсилва от SPD. Хайке Таубер, кандидатът за SPD в Greiz, използва социалните медии, за да илюстрира отвращението си към Höcke. Във видеоклип в Instagram тя показва откъс от доклад на ZDF, който се занимава с противоречиво митинг от неонацистите през 2010 г., в който се казва, че Хьоке е участвал. Самият Таубер участва в насрещно строителство срещу тези нео -назиди и яростно говори срещу политиката на Хьоке, която тя вижда като не съвместима с ценностите на гражданите на Тюрин.

Въпросът, който възниква, е как подобни атаки ще повлияят на настроението на избирателите. Докато Хьоке се счита за поляризираща фигура в Тюрингя, противниците му се възползват от тази възможност да се обърнат към предполагаемата му малодушие и отклонение от собствената му родина. Това може да бъде от решаващо значение за избирателите, които може да не са готови да подкрепят кандидат, който не се счита за автентичен.

Изборът и нейното значение

Предстоящите държавни избори в Тюрингя през 2024 г. имат далеч от последиците за политическия пейзаж на федералната държава. Членовете на държавния парламент имат възможността да изпълняват регионални проблеми директно от своите избирателни райони. Следователно решението на Хьоке да промени избирателния си район е не само стратегическо, но и повдига въпроса къде е закотвена лоялната му база. Това би могло да тълкува противниците му в знак на слабост, че той трябва да се състезава в избирателен район, небето високо се отстранява от обичайната му среда.

Хьоке често е правил име за себе си в миналото, но неговите политически амбиции вече могат да бъдат подложени на изпитание. Състоянието на Тюрингия е от голямо значение за AFD - поражение за Хьоке не само би могло да застраши кариерата му, но и да потопи цялата партия в дилема.

Тези политически напрежения илюстрират как пейзажът на партиите може да се промени в Германия, особено във времена, когато емоциите на избирателите се готвят. Остава да видим къде избирателите ще се доверят на следващите няколко месеца и как местонахождението на Хьоке ще се развие в политиката на Тюрин.

избирателен район и политически стратегии във фокус

Политическите маневри на Björn Höcke и неговите конкуренти хвърлят светлина върху стратегиите, които се използват в бягането на държавните избори през 2024 г. Ще бъде вълнуващо да се види дали твърденията на ХДС и критиките към Таубер ще намерят по -голямо ехо през следващите няколко седмици и месеци и дали те ще повлияят на изборно поведение на гражданите. Във време, когато доверието на избирателите е от съществено значение, остава да видим дали Хьоке може да опровергае своите критици или дали той е също толкова лесен да влезе в кръстосания огън с решението си да промени избирателния район. ');

Политически контекст в Тюрингя

Thuringia има променлива политическа история, която се характеризира с различни партии и политически течения. AFD получи значително увеличение на подкрепата в този регион през последните години, особено поради теми като миграция и вътрешна сигурност. На държавните избори 2014 и 2019 г. AFD постигна високи резултати, което го направи подходящ участник в политическия спектър на Тюрингя.

Влиянието на AFD доведе до поляризация в обществото на Thuringian, с многобройни протести и контра -демонстрации, които се организират срещу AFD и неговите политически позиции. Тези социални напрежения се подхранват допълнително от продължаващите дебати за ролята на партиите в политическия екстремизъм.

твърдения срещу Björn Höcke

Björn Höcke се сблъсква с различни твърдения, които засягат политическото му отношение и връзките с крайната десница. Критиците го обвиняват в разпространението на десните идеологии и ориентирането си в своята реторика на остарели националистически течения. Тези твърдения често се обсъждаха в публични и политически противници, като CDU и SPD.

Централна точка на тази критика е изявлението на Хьоке, че трябва да промени политиката на паметниците в Германия и неговите спорни мнения относно справяне с миналото във връзка с Холокоста. Това обработка на историята се счита за проблематично от мнозина, особено в страна, която все още се бори с миналото си. Подобни изявления допринесоха за засилване на образа на AFD като партия, която се движи по десния край на политическия спектър.

Текущи проучвания и данни за изборите

Последните проучвания показват смесена картина за AFD в Турингя. Според проучване на Infratest Dimap, публикувано през 2023 г., AFD е около 23% от гласовете, което би направило една от най -силните партии в държавния парламент, но в същото време при лека тенденция на спад в сравнение с предишните изборни периоди. Това може да се дължи на продължаващите партийни конфликти и отрицателното отчитане на Хьоке.

Анализът на данните за изборите на последните държавни избори показва, че избирателите на АФД в Тюрингя са особено големи в млади и недоволни избиратели, докато установените партии са изправени пред загуба на избиратели. Тъй като CDU е традиционно силен, известно е, че губи влияние върху това, което политическият пейзаж в Тюрингя продължава да се променя.