Höcke dans Greiz: changement de circonscription ou lâcheté stratégique?

Höcke dans Greiz: changement de circonscription ou lâcheté stratégique?

Björn Höcke, le politicien controversé de l'AFD, apporte un nouveau défi à l'arène politique en Thuringe. Il court dans la circonscription de Greiz et se tient donc en concurrence directe contre divers concurrents d'autres parties. Mais l'intérêt de ses opposants politiques ne vise pas seulement ses chances d'élection, mais aussi sur la question de savoir si Höcke a le bon ensemble pour un choix réussi.

La CDU a récemment publié une vidéo drastique sur Höcke, qui provoque une sensation sur la plate-forme X. Cette publication affirme que Höcke, qui vient du Rhénanie du Nord-Westphalie, n'accepterait que l'élection à Greiz parce qu'il n'a pas pu réussir dans sa circonscription d'origine, Eichsfeld. Cette stratégie est dénoncée plus clairement lorsque la CDU dit dans la vidéo: "Quel est le nom d'un politicien qui devrait réellement rivaliser dans sa circonscription d'origine, mais qui passe dans une circonscription à 160 km juste parce qu'il sait qu'il perdrait à la maison?". La quintessence de cette déclaration est un acte clair: Höcke est appelé «réfugié de circonscription», qui, par peur d'une défaite,

Confrontation dans Greiz

La critique de Höcke assume non seulement la CDU, mais est également renforcée par le SPD. Heike Taubert, le candidat du SPD à Greiz, utilise les médias sociaux pour illustrer son aversion pour Höcke. Dans une vidéo Instagram, elle montre un extrait d'un rapport du ZDF, qui traite d'un rallye controversé des néonazis en 2010, dans lequel Höcke aurait participé. Taubert lui-même a participé à une comptoir-démontration contre ces néo-nazis et parle avec véhémence de la politique de Höcke, qu'elle considère comme non compatible avec les valeurs des citoyens de Thuringienne.

La question qui se pose est de savoir comment de telles attaques influenceront l'humeur des électeurs. Alors que Höcke est considéré comme une figure polarisante en Thuringe, ses adversaires saisissent cette occasion pour s'attaquer à sa prétendue lâcheté et à partir de sa propre patrie. Cela pourrait être crucial pour les électeurs qui pourraient ne pas être disposés à soutenir un candidat qui n'est pas considéré comme authentique.

le choix et sa signification

La prochaine élection de l'État en Thuringe en 2024 a des implications de grande envergure pour le paysage politique de l'État fédéral. Les membres du Parlement de l'État ont la possibilité de stimuler les préoccupations régionales directement de leurs circonscriptions. La décision de Höcke de changer sa circonscription est donc non seulement une question stratégique, mais soulève également la question de savoir où sa base fidèle est ancrée. Il pourrait interpréter ses adversaires comme un signe de faiblesse qu'il doit rivaliser dans une circonscription, le ciel élevé est retiré de son environnement habituel.

Höcke s'est souvent fait un nom dans le passé, mais ses ambitions politiques pouvaient maintenant être mises à l'épreuve. L'État de Thuringe est d'une grande importance pour l'AFD - une défaite pour Höcke pourrait non seulement mettre en danger sa carrière, mais aussi plonger toute la partie dans un dilemme.

Ces tensions politiques illustrent comment le paysage des partis peut changer en Allemagne, en particulier à la période où les émotions des électeurs s'acquittent. Il reste à voir où les électeurs feront confiance au cours des prochains mois et comment les locations de Höcke se développeront dans la politique de Thuringienne.

CONSÉRENCE ET STRATÉGIES POLITIQUES DANS LE FOCUS

Les manœuvres politiques de Björn Höcke et de ses concurrents jettent la lumière sur les stratégies utilisées dans la course-up aux élections d'État de 2024. Il sera passionnant de voir si les allégations de la CDU et la critique de Taubert trouveront un écho plus important dans les prochaines semaines et mois et s'ils influenceront le comportement électoral des citoyens. À une époque où la confiance des électeurs est essentielle, il reste à voir si Höcke peut réfuter ses détracteurs ou s'il est tout aussi facile de pénétrer dans le feu avec sa décision de changer la circonscription. »);

Contexte politique en Thuringe

Thuring a une histoire politique changeante qui se caractérise par divers partis et courants politiques. L'AFD a reçu une augmentation significative du soutien dans cette région ces dernières années, en particulier en raison de sujets tels que la migration et la sécurité intérieure. Lors des élections d'État de 2014 et 2019, l'AFD a obtenu des résultats élevés, ce qui en a fait un acteur pertinent dans le spectre politique de la Thuringe.

L'influence de l'AFD a conduit à la polarisation dans la société Thuringe, avec de nombreuses protestations et contre-démontrations s'organisant contre l'AFD et ses positions politiques. Ces tensions sociales sont encore alimentées par les débats continus sur le rôle des partis dans l'extrémisme politique.

allégations contre Björn Höcke

Björn Höcke a été confronté à diverses allégations qui affectent son attitude politique et ses liens avec l'extrême droite. Les critiques l'accusent de se propager des idéologies à droite et de s'orienter dans sa rhétorique sur les courants nationalistes obsolètes. Ces allégations ont souvent été discutées dans les opposants publics et politiques, tels que la CDU et le SPD.

Un point central de cette critique est la déclaration de Höcke de devoir changer la politique des monuments en Allemagne et ses opinions de controverse sur la gestion du passé par rapport à l'Holocauste. Cette manipulation de l'histoire est considérée comme problématique par beaucoup, en particulier dans un pays qui a encore du mal à son passé. De telles déclarations ont contribué à renforcer l'image de l'AFD en tant que parti qui se déplace sur le bord droit du spectre politique.

Les enquêtes en cours et les données électorales

Les enquêtes récentes montrent une image mixte pour l'AFD en Thuringe. Selon une enquête de Infratest Dimap, qui a été publiée en 2023, l'AFD représente environ 23% des votes, ce qui en ferait l'une des parties les plus fortes du Parlement de l'État, mais en même temps sur une légère tendance à la baisse par rapport aux périodes électorales précédentes. Cela pourrait être dû à des conflits internes en cours et à des rapports négatifs sur Höcke.

L'analyse des données électorales des dernières élections d'État montre que les électeurs de l'AFD en Thuringe sont particulièrement importants chez les électeurs jeunes et insatisfaits, tandis que les partis établis sont confrontés à une perte d'électeurs. Comme la CDU est traditionnellement forte, elle est connue pour perdre une influence sur ce que le paysage politique de la Thuringe continue de changer.