Höcke Greiz: vēlēšanu apgabala maiņa vai stratēģiskā gļēvulība?

Höcke Greiz: vēlēšanu apgabala maiņa vai stratēģiskā gļēvulība?

Björn Höcke, pretrunīgi vērtētais AfD politiķis, rada jaunu izaicinājumu Tīringijas politiskajai arēnai. Viņš darbojas Greiz vēlēšanu apgabalā un tādējādi ir tiešā konkurencē pret dažādiem citām partijām konkurentiem. Bet viņa politisko pretinieku interese ir vērsta ne tikai uz viņa vēlēšanām, bet arī uz jautājumu, vai Höcke ir pareizs komplekts veiksmīgai izvēlei.

CDU nesen publicēja krasu videoklipu par Höcke, kas rada sensāciju X platformā. Šī publikācija apgalvo, ka Höcke, kurš nāk no Ziemeļreinas-Vestfālijas, pieņems tikai vēlēšanas Greizā, jo viņš nespēja sasniegt panākumus savā mājas vēlēšanu apgabalā Eihsfeld. Šī stratēģija tiek skaidrāk nosodīta, kad CDU videoklipā saka: "Kā sauc politiķi, kuram faktiski vajadzētu sacensties savā mājas vēlēšanu apgabalā, bet pāriet uz vēlēšanu apgabalu 160 km attālumā tikai tāpēc, ka zina, ka viņš zaudēs mājās?" Šī paziņojuma kvintesence ir skaidra apsūdzība: Höcke tiek dēvēts par "vēlēšanu apgabala bēgli", kurš, baidoties no sakāves

konfrontācija Greizā

Höcke kritika ne tikai pieņem CDU, bet arī pastiprina SPD. Heike Tauberts, SPD kandidāts Greizā, izmanto sociālos medijus, lai ilustrētu viņas nepatiku pret Höcke. Instagram videoklipā viņa parāda fragmentu no ZDF ziņojuma, kurā 2010. gadā apskatīts pretrunīgi vērtētais neonacistu mītiņš, kurā, domājams, Höcke ir piedalījusies. Pats Toblerts piedalījās letes ar šiem neo -naziem un dedzīgi runā pret Höcke politiku, kuru viņa uzskata par savietojamu ar Tāringijas pilsoņu vērtībām.

Jautājums, kas rodas, ir tas, kā šādi uzbrukumi ietekmēs vēlētāju noskaņu. Kamēr Höcke tiek uzskatīts par polarizējošu figūru Tīringijā, viņa pretinieki izmanto šo iespēju, lai pievērstos viņa iespējamajai gļēvulei un aiziet no savas dzimtenes. Tas varētu būt svarīgi vēlētājiem, kuri, iespējams, nav gatavi atbalstīt kandidātu, kurš netiek uzskatīts par autentisku.

izvēle un tā nozīme

Gaidāmajām Valsts vēlēšanām Turingijā 2024. gadā ir tālu ietekme uz federālās valsts politisko ainavu. Valsts parlamenta locekļiem ir iespēja izraisīt reģionālās bažas tieši no viņu vēlēšanu apgabaliem. Tāpēc Höcke lēmums mainīt savu vēlēšanu apgabalu ir ne tikai stratēģisks, bet arī rada jautājumu par to, kur ir noenkurota viņa lojālā bāze. Tas varētu interpretēt viņa pretiniekus kā vājuma pazīmi, ka viņam jāsacenšas vēlēšanu apgabalā, debesu augstums tiek noņemts no viņa parastās vides.

Höcke pagātnē bieži ir nosaukusi sev vārdu, bet viņa politiskās ambīcijas tagad varēja pārbaudīt. Tīringijas štatam ir liela nozīme AFD - Höcke sakāve varētu ne tikai apdraudēt savu karjeru, bet arī visu partiju ienirt dilemmā.

Šī politiskā spriedze parāda, kā pušu ainava var mainīties Vācijā, it īpaši laikos, kad vēlētāju emocijas gatavo. Atliek redzēt, kur vēlētāji uzticēsies nākamajos pāris mēnešos un kā Höcke atrašanās vieta attīstīsies Tāringijas politikā.

vēlēšanu apgabals un politiskās stratēģijas fokusā

Björn Höcke un viņa konkurentu politiskie manevri atklāj stratēģijas, kuras tiek izmantotas, izmantojot 2024. gada štata vēlēšanām. Būs aizraujoši redzēt, vai CDU apgalvojumi un Tauberta kritika tuvāko nedēļu un mēnešu laikā atradīs lielāku atbalsi un vai viņi ietekmēs pilsoņu vēlēšanu uzvedību. Laikā, kad vēlētāju uzticība ir būtiska, joprojām ir jāredz, vai Höcke var atspēkot savus kritiķus, vai arī viņš ir tikpat viegli iekļūt ugunsgrēkā ar lēmumu mainīt vēlēšanu apgabalu. ');

Politiskais konteksts Thuringia

Thuringia ir maināma politiskā vēsture, kuru raksturo dažādas partijas un politiskās straumes. AFD pēdējos gados ir saņēmis ievērojamu atbalsta pieaugumu šajā reģionā, īpaši tāpēc, ka tādas tēmas kā migrācija un iekšējā drošība. 2014. un 2019. gada štata vēlēšanās AFD sasniedza augstus rezultātus, kas to padarīja par atbilstošu aktieri Tīringijas politiskajā spektrā.

AFD ietekme ir izraisījusi polarizāciju Thuringian sabiedrībā ar daudziem protestiem un pretpasākumiem, kas organizē sevi pret AFD un tā politiskajiem amatiem. Šo sociālo spriedzi vēl vairāk veicina turpmākās debates par pušu lomu politiskajā ekstrēmismā.

apgalvojumi pret Björn Höcke

Björn Höcke ir saskāries ar dažādiem apgalvojumiem, kas ietekmē viņa politisko attieksmi un sakarus ar galējiem labējiem. Kritiķi apsūdz viņu par labo ideoloģiju pavairošanu un orientējoties savā retorikā novecojušās nacionālistu straumēs. Šie apgalvojumi bieži tika apspriesti publiskos un politiskos pretiniekos, piemēram, CDU un SPD.

Šīs kritikas centrālais punkts ir Höcke paziņojums, ka Vācijā ir jāmaina pieminekļu politika un viņa strīdīgie viedokļi par to, kā tikt galā ar pagātni saistībā ar holokaustu. Daudzi šo vēstures apstrādi uzskata par problemātisku, it īpaši valstī, kas joprojām cīnās ar savu pagātni. Šādi paziņojumi ir veicinājuši AFD kā partijas tēla pastiprināšanu, kas pārvietojas uz politiskā spektra labās malas.

Pašreizējie apsekojumi un vēlēšanu dati

Jaunākajos apsekojumos ir redzams jaukts AFD attēls Thuringia. Saskaņā ar Infratest Dimap aptauju, kas tika publicēta 2023. gadā, AFD ir aptuveni 23% balsu, kas padarītu to par vienu no spēcīgākajām partijām štata parlamentā, bet tajā pašā laikā par nelielu lejupejošu tendenci, salīdzinot ar iepriekšējiem vēlēšanu periodiem. Tas varētu būt saistīts ar notiekošajiem partiju straujajiem konfliktiem un negatīviem ziņojumiem par Höcke.

Pēdējo valsts vēlēšanu vēlēšanu datu analīze rāda, ka AFD vēlētāji Thuringia ir īpaši lieli jaunos un neapmierinātos vēlētājos, savukārt izveidotās partijas saskaras ar vēlētāju zaudējumu. Tā kā CDU tradicionāli ir spēcīga, ir zināms, ka tas zaudē ietekmi uz to, ko turpina mainīties politiskā ainava.