Höcke v Greiz: sprememba volilne enote ali strateška strahopetnost?

Höcke v Greiz: sprememba volilne enote ali strateška strahopetnost?

Björn Höcke, sporni politik AFD, prinaša nov izziv političnemu prizorišču v Thuringiji. Vodi v volilni enoti Greiz in tako stoji v neposredni konkurenci proti različnim tekmovalcem drugih strank. Toda zanimanje njegovih političnih nasprotnikov ni namenjeno le njegovim možnostim za izvolitev, ampak tudi na vprašanje, ali ima Höcke pravi nastavitev -za uspešno izbiro.

CDU je pred kratkim objavil drastični video o Höckeu, ki povzroča občutek na platformi X. Ta publikacija trdi, da bo Höcke, ki prihaja iz Severne Ren-Westfalia, sprejel volitve v Greiz le, ker ni mogel doseči nobenega uspeha v svoji domači volilni enoti Eichsfeld. Ta strategija je bolj jasno zapisana, ko CDU v videoposnetku reče: "Kako se imenuje politik, ki bi se moral dejansko tekmovati v svoji domači volilni enoti, vendar se preseli v volilno enoto 160 km stran samo zato, ker ve, da bi izgubil doma?". Ključna izjava je jasna obtožnica: Höcke se imenuje "begunec volilne enote", ki se zaradi strahu pred porazom

soočenje v Greiz

Kritika Höckeja ne samo, da prevzame CDU, ampak ga okrepi tudi s SPD. Heike Taubert, kandidat za SPD v Greiz, uporablja družbene medije za ponazoritev njene naklonjenosti Höckeu. V videoposnetku na Instagramu prikazuje odlomek iz poročila ZDF, ki se ukvarja s kontroverznim shodom neonacistov leta 2010, v katerem naj bi sodeloval Höcke. Taubert je sam sodeloval v nasprotni snovi proti tem neonacistom in ostro govori proti Höckeovi politiki, za katero meni, da ni združljiva z vrednotami thuringanskih državljanov.

Vprašanje, ki se postavlja, je, kako bodo takšni napadi vplivali na razpoloženje volivcev. Medtem ko Höcke v Thuringiji velja za polarizirajočo lik, njegovi nasprotniki izkoristijo to priložnost, da se lotijo njegove domnevne strahopetnosti in odmika od lastne domovine. To bi lahko bilo ključno za volivce, ki morda niso pripravljeni podpreti kandidata, ki se ne šteje za verodostojno.

izbira in njegov pomen

Prihajajoče državne volitve v Thuringiji leta 2024 imajo daleč posledice za politično pokrajino zvezne države. Člani državnega parlamenta imajo možnost, da neposredno poganjajo regionalne pomisleke iz svojih volilnih enot. Höckeova odločitev, da bo spremenila volilno enoto, torej ni le strateška, ampak tudi postavlja vprašanje, kje je zasidrana njegova zvesta baza. Njegove nasprotnike bi lahko razlagalo kot znak šibkosti, da mora tekmovati v volilni enoti, nebo se odstrani iz njegovega običajnega okolja.

Höcke se je v preteklosti pogosto imenoval zase, toda njegove politične ambicije bi zdaj lahko preizkusili. Država Thuringia je zelo pomembna za AFD - poraz za Höckeja ne bi mogel le ogroziti njegove kariere, ampak tudi celotno zabavo potopiti v dilemo.

Te politične napetosti ponazarjajo, kako se lahko pokrajina strank spremeni v Nemčiji, zlasti v času, ko se čustva volivcev kuhajo. Še naprej je treba ugotoviti, kje bodo volivci v naslednjih mesecih zaupali in kako se bo Höckejeva, kje se bodo razvijali v turinginski politiki.

volilne enote in politične strategije v fokusu

Politični manevri Björna Höckeja in njegovih konkurentov mečejo svetlobo na strategije, ki se uporabljajo v teku -do državnih volitev leta 2024. Navdušujoče bo videti, ali bodo obtožbe CDU in kritike Tauberta v naslednjih nekaj tednih in mesecih našli večji odmev in ali bodo vplivale na volilno vedenje državljanov. V času, ko je zaupanje volivcev bistvenega pomena, še ni treba ugotoviti, ali lahko Höcke svoje kritike ovrže ali pa je s svojo odločitvijo, da spremeni volilno enoto, prav tako enostavno priti v navzkrižni požar. ');

politični kontekst v Thuringiji

thuringia ima spremenljivo politično zgodovino, za katero so značilne različne stranke in politični tokovi. AFD se je v zadnjih letih znatno povečal v tej regiji, zlasti zaradi tem, kot sta migracija in notranja varnost. Na državnih volitvah 2014 in 2019 je AFD dosegel visoke rezultate, zaradi česar je bil pomemben akter v političnem spektru Thuringije.

Vpliv AFD je privedel do polarizacije v družbi Thuringa, s številnimi protesti in nasprotnimi demonstracijami, ki se organizirajo proti AFD in njenemu političnemu položaju. Te družbene napetosti še naprej spodbujajo nenehne razprave o vlogi strank v političnem ekstremizmu.

Obtožbe zoper Björn Höcke

Björn Höcke sooča z različnimi obtožbami, ki vplivajo na njegov politični odnos in povezave z skrajno desnico. Kritiki ga obtožujejo, da se širi ideologije desno in se usmeri v svojo retoriko na zastarele nacionalistične tokove. O teh obtožbah so pogosto razpravljali v javnih in političnih nasprotnikih, kot sta CDU in SPD.

Osrednja točka te kritike je Höckeova izjava, da mora spremeniti spomeniško politiko v Nemčiji in njegova sporna mnenja o obvladovanju preteklosti v zvezi s holokavstom. To ravnanje z zgodovino mnogi štejejo za problematično, zlasti v državi, ki se še vedno bori s svojo preteklostjo. Takšne izjave so prispevale k okrepitvi podobe AFD kot stranke, ki se premika na desnem robu političnega spektra.

trenutne ankete in volilne podatke

Nedavne raziskave prikazujejo mešano sliko za AFD v Thuringiji. Glede na raziskavo Infratest DIMAP, ki je bila objavljena leta 2023, je AFD približno 23% glasov, zaradi česar bi bila ena najmočnejših strank v državnem parlamentu, hkrati pa v rahlem trendu padca v primerjavi s prejšnjimi volilnimi obdobji. To bi lahko bilo posledica stalnih strank -internalnih konfliktov in negativnega poročanja o Höckeu.

Analiza volilnih podatkov o zadnjih državnih volitvah kaže, da so volivci AFD v Thuringiji še posebej veliki pri mladih in nezadovoljnih volivcih, medtem ko se uveljavljene stranke soočajo z izgubo volivcev. Ker je CDU tradicionalno močan, je znano, da izgublja vpliv na tisto, kar se politična pokrajina v Thuringiji še naprej spreminja.