格里兹（Greiz）的霍克（Höcke）：选区的变化还是战略怯ward？

格里兹（Greiz）的霍克（Höcke）：选区的变化还是战略怯ward？

BjörnHöcke为在图林基的政治舞台带来了新的挑战。他在格雷兹（Greiz）选区竞选，因此与其他各方的各个竞争对手直接竞争。但是，他的政治反对者的兴趣不仅是针对他的选举机会，而且还针对霍克是否有正确的选择的问题。

CDU最近发表了一段有关霍克的剧烈视频，该视频引起了X平台的感觉。该出版物声称来自北莱茵 - 韦斯特法里亚的霍克只能接受格雷兹的选举，因为他无法在他的家庭成员Eichsfeld上取得任何成功。当CDU在视频中说：“政治家的名字是什么，他应该在自己的家庭选区中竞争，但搬到160公里距离的选区，只是因为他知道他会在家里输了160公里？”这一说法的精髓是一个明显的起诉：霍克被称为“选区难民”，因为害怕失败

格雷兹（Greiz）中的对抗

die kritik anhöckegeht nicht nur von der cdu aus，sondern wird auch auch von der spdverstärkt。 Greiz的SPD候选人Heike Taubert使用社交媒体来说明她对Höcke的厌恶。在Instagram视频中，她展示了ZDF报告的摘录，该报告涉及2010年新纳粹分子的有争议的集会，据说Höcke参加了该集会。陶伯特本人参加了反对这些新纳粹的反驳，并强烈反对霍克的政策，她认为这与三明利亚公民的价值观不兼容。

出现的问题是这种攻击将如何影响选民的情绪。尽管霍克被认为是图林基的两极分化人物，但他的对手借此机会解决了他所谓的怯ward并离开自己的家园。对于可能不愿意支持不被视为真实的候选人的选民来说，这可能至关重要。

选择及其含义

即将在2024年在图林雅林举行的国家大选对联邦州的政治景观具有遥不可及的影响。州议会议员有机会直接从其选区中引起区域关注。因此，霍克改变自己选区的决定不仅是战略性的，而且还提出了一个问题，即他的忠诚基地的锚定在哪里。它可以将他的对手解释为他必须在选区竞争的弱点的标志，从他通常的环境中消除了天空。

Höcke过去经常为自己起名字，但现在可以考验他的政治野心。对于AFD而言，三森林的状态非常重要 - 霍克的失败不仅可能危害他的职业生涯，而且还陷入了整个党派的困境。

这些政治紧张局势说明了当事人的景观如何在德国发生变化，尤其是在选民烹饪的情绪时。选民将在未来几个月内将他们的信任放在哪里，以及霍克的下落如何在图林派政治中发展。

重点的选区和政治战略

BjörnHöcke和他的竞争对手的政治演习阐明了2024年国家大选中使用的策略。看到CDU的指控和对陶伯特的批评是否会在未来几周和几个月内发现更大的回声以及它们是否会影响公民的选举行为，这将是令人兴奋的。在选民的信任至关重要的时候，霍克是否可以驳斥他的批评家，或者他是否同样容易涉足他决定改变选民的决定。 ’）;

图里亚的政治背景

图林基有一个可变的政治历史，其特征是各个政党和政治潮流。近年来，AFD在该地区获得了大幅增加的支持，尤其是由于诸如移民和内部安全等主题。在2014年和2019年的州选举中，AFD取得了很高的成果，这使其成为图林林政治领域的相关演员。

AFD的影响导致了图林派社会的两极分化，许多抗议活动和反示威者组织了反对AFD及其政治地位。关于当事方在政治极端主义中的作用的持续辩论，这些社会紧张局势进一步加剧了这些紧张关系。

针对BjörnHöcke

björnHöcke一直面临着各种指控，这些指控影响了他的政治态度和与极端权利的联系。批评家指责他传播右翼的意识形态，并以他过时的民族主义潮流的言论使自己取代。这些指控经常在公众和政治反对者中进行讨论，例如CDU和SPD。

这一批评的核心是霍克的声明必须改变德国的纪念碑政策，以及他关于应对大屠杀的过去的争议。人们认为这种历史的处理被许多人认为是有问题的，尤其是在一个仍在努力过去的国家。这样的陈述有助于加强AFD的形象，因为该党在政治范围的右边缘移动。

当前的调查和选举数据

最近的调查显示了图林基AFD的混合图片。根据2023年发表的Infratest DiMap的一项调查，AFD约为23％的选票，这将使它成为州议会中最强大的政党之一，但与先前的选举期相比，同时又略有下降趋势。这可能是由于正在进行的政党 - 内部冲突和对Höcke的负面报道。

对上一次州选举的选举数据的分析表明，在年轻和不满意的选民中，图林雅人的AFD选民特别大，而成熟的政党面临损失的选民。由于CDU传统上很强大，因此众所周知，它会对在三森林基的政治景观继续发生变化失去影响。