Höcke错过了直接任务：CDU候选人Tischner在Greiz II中获胜

Höcke错过了直接任务：CDU候选人Tischner在Greiz II中获胜

图林派国家大选还影响了有争议的AFD老板BjörnHöcke的命运，后者在最近几周内为他在Greiz II中的候选人做准备。尽管他做出了努力，但霍克现在不得不接受挫折，因为他错过了选区的直接任务。他凭借38.9％的选票，他无法对CDU教育政治家克里斯蒂安·蒂奇纳（Christian Tischner）表示反对，后者显然以43％的速度领先。尽管他被任命为AFD的最高候选人，但他仍然通过州名单到达州议会。

结果引起了讨论，并表明，尽管他在AFD中突出，但霍克仍无法在选举强大的CDU选区取得理想的成功。对于霍克来说，这不是他第一次在图林基偶然发现。五年前，他在天主教艾希斯菲尔德（Eichsfeld）中输掉了与CDU的比赛，这影响了他选择新选区的决定。

Höcke的战略选区选举

霍克（Höcke）对新选区的战略选择不仅是政治生涯的问题，而且是过去离开泉水后的反应措施。他的居住地是艾希斯菲尔德（Eichsfeld）的一个小村庄，与他在格雷兹二世（Greiz II）中必须经历的结果形成鲜明对比。一些专家看到AFD选民与CDU之间的差距更深。霍克（Höcke）试图远离他家中的传统选民并向新选民讲话，这很大程度上了。但是，这种策略并没有带来成功。

失去直接任务不仅代表了个人失败，而且还阐明了AFD的当前挑战。鉴于图林基的政治格局，在这方面，权利的民粹主义党动员选民的潜力似乎是有限的。此类选区的动态通常是由历史趋势和选民的忠诚塑造的，这使得霍克和法国人很难在传统上占主导地位的地区获得立足点。

选举结果增加了关于AFD未来一致性及其领导人作用的辩论。霍克的外表和他的计划非常有争议，选区的损失可能会进一步危害其立场，尤其是如果其他AFD候选人没有达到预期的选举结果。一定程度的不确定性可能会遍及整个党，因为它必须在图林基盛行的条件下制定新的策略，以加强和扩大选民。

总的来说，图灵伊国家大选表明了德国政治比赛的复杂程度。尽管BjörnHöcke对于许多人来说仍然是AFD中的核心人物，但他现在必须面对与这种失败有关的挑战。现在，该游戏面临着如何处理不同选区，特定选民需求和内部政党动态的问题。霍克的命运仍然不确定，但是选举的结果肯定影响了他未来的政治生涯的可能性。