Höcke manque le mandat direct: la circonscription de Thuringienne reste dans la main de la CDU
Höcke manque le mandat direct: la circonscription de Thuringienne reste dans la main de la CDU
En Thuringe, le patron controversé de l'AFD Björn Höcke a récemment connu une tournure parfois surprenante du Wahl. Bien qu'il ait échoué en tant que candidat direct dans sa circonscription Greiz II, il a pu obtenir un espace au Parlement de l'État grâce à la liste de l'État. Höcke, qui est considéré comme l'un des droits les plus concis du parti, a obtenu 38,9% des voix, mais est resté derrière le candidat de la CDU, Christian Tischner, qui a remporté le plus de votes avec 43%. Ce cours d'élection soulève des questions sur le rôle futur de Höcke dans le Parlement de l'État de Thuringe et le met sous pression parce qu'il doit maintenant affirmer son influence sur le discours politique dans la région.
La recherche de Höcke d'une circonscription appropriée a été tout sauf facile. Après sa défaite lors des dernières élections d'État, dans lesquelles il a perdu contre la CDU dans le Eichsfeld à prédominance catholique, l'homme de 52 ans a dû penser stratégiquement. Son lieu de résidence, un petit village de l'Eichsfeld dans le nord de la Thuringe, n'a pas rendu les choses plus faciles car ses opinions politiques sont très controversées dans cette région. La pression de la part de l'AFD et la responsabilité en tant que candidat de haut niveau l'ont forcé à trouver une circonscription avec le plus grand potentiel d'électeur possible.La complexité du calcul des élections
Un facteur décisif pour le chaux électorale de Höcke était l'importance stratégique des mandats directs à l'AFD. La carrière de Höcke aurait pu mettre en danger un nouvel échec en tant que candidat direct, même dans une circonscription où l'AFD a pu célébrer les succès turcs. Traditionnellement, les mandats directs sont d'une importance centrale pour la constitution des groupes politiques dans les parlements de l'État et en particulier pour la visibilité des politiciens individuels au sein de leurs structures de parti. Avec le passage via la liste des États, Höcke a interdit ce danger pour le moment, mais est maintenant toujours confronté au défi de faire une audience au sein de l'AFD et du Parlement de l'État.
Höcke et son influence en Thuringe sont toujours caractérisés par une méfiance accrue. Les critiques l'accusent de polarisation avec ses déclarations et ses positions politiques et divisé la société. Ce point de vue remet en question l'évaluation de son électorat et soulève la question de savoir s'il est en mesure de battre un pont entre différents groupes d'intérêt. Son influence devrait non seulement dépendre du résultat des élections, mais aussi de la capacité de se développer politiquement et de forger d'éventuelles alliances au Parlement de l'État.
Le choix du Parlement de l'État de Thurinien a à nouveau illustré à quel point le paysage politique est complexe et difficile dans le Höcke. En particulier, la course aux mandats directs montre que même les responsables du parti à haut niveau peuvent atteindre comment ils peuvent atteindre leurs limites. L'objectif de l'AFD est désormais sur la façon dont il peut prendre une position à une époque de fragmentation politique et d'incertitude et sur le rôle que Höcke joue. Il reste à voir dans quelle mesure Höcke et l'AFD peuvent offrir et discuter des solutions politiques dans les mois à venir, mais le climat politique en Thuringe a changé en toute sécurité grâce à cette élection.
Kommentare (0)