莱昂·沃尔特(Leon Walter):霍克(Höcke)的左边
莱昂·沃尔特(Leon Walter):霍克(Höcke)的左边
在图里亚人的格雷兹(Greiz)中,竞选活动变得越来越密集,不仅是因为即将举行的国家大选,而且还因为爆炸性的政治局势。 22岁的莱昂·沃尔特(Leon Walter)在这里竞争左派,面对不寻常的对手:AFD主席BjörnHöcke。霍克(Höcke)成为格雷兹(Greiz)选区的选区,而对于沃尔特(Walter)也为他的家乡而战的沃尔特(Walter)改变了很多。
格雷兹(Greiz)的霍克(Höcke)的存在不仅是传统的政治挑战,而且已经导致了右翼极端主义的袭击。沃尔特(Walter)报告说,在对他的选区办公室的袭击中,大约15人迫害他。沃尔特说:“他们咆哮着:莱昂,我们得到你。”他和他的党同事必须经历的恐怖。
政治紧张局势的升级
莱昂·沃尔特(Leon Walter)现在是右翼极端主义圈子的目标。在每张悬挂海报的情况下,他都会看到与AFD的比较。现在,他在选举活动中的待遇总是伴随着不良的感觉。他说:“我不再没有胡椒喷雾就离开房子了。”
AFD运动策略似乎有效。霍克(Höcke)做出了投票决定,支持格里兹(Grizt)动员更直接的投票。另一方面,沃尔特(Walter)是反对政治景观深处压力的少数人之一。 “我的父母很害怕。他们非常清楚地告诉我,”沃尔特指出私人环境中的担忧。然而,他不想捏,并且仍然决心为自己的信仰而努力。
右 - 翼极端主义活动的背景
包括格雷兹(Greiz)在内的东图林基州的右翼极端主义现场已经活跃了多年,并且已经经历了更多的涌入。对于沃尔特来说,令人难以理解的是,像格雷兹(Greiz)这样的田园诗般的城市,具有迷人的旧城区和历史怀孕的遗产,也可以成为这种潮流的中心。他说:“一旦成千上万的纺织品领域都在这里工作,但转机带来了许多裁员。”他想知道情况如何真正导致激进化。
观察尤其令人恐惧,即新纳粹现场的一些知名人士在对沃尔特和他的同志的袭击中混合在一起。下面是一个正确的极端主义活动家,其象征主义和活动为许多人带来了压力。沃尔特(Walter)评估情况令人震惊,并强调与这些意识形态作斗争的重要性。
选举运动的压力大大增加。沃尔特强调,他不能说服选举海报和公开露面。取而代之的是,他依靠与公民进行直接讨论,无论是在花园篱笆上还是购物时。他解释说:“这是关于听到人们的问题并向他们提供帮助。”
公民的担忧是有形的。一位在巡回演出中与沃尔特(Walter)见面的年长女士对东方和西德之间的工资中的老年供应和不平等现象表示沮丧。作为纺织行业的工人,她自己努力工作了很多年,并感到被系统抛弃了。沃尔特(Walter)表示,他准备在政治上扮演这些主题。
确定有点怀疑
沃尔特总是伴随的不确定性的感觉也证明了他所处的困难情况。尽管他的家人和朋友都存在威胁和关注,但他仍然坚定不移。沃尔特说:“我不仅将自己视为政治家,而且是一个想法的大使。”这种信念使他能够面对挑战。
图林雅的政治历史
图林雅具有复杂的政治历史,这在很大程度上是由20世纪的政治动荡所塑造的。在德国统一之前,图林基是GDR的一部分,德国的社会主义团结党(SED)掌权。 1989年初,该州经历了各种政治变革,1990年统一也使新政党能够建立。特别是SED的继任党PDS在21世纪初在这里取得了巨大影响。
近年来,图林基的政治格局的特征是AFD的兴起(替代德国),尤其是BjörnHöcke的人,BjörnHöcke被认为是右翼极端主义者的有影响力且有争议的代表。对许多公民来说,正确的翼群体及其在该地区的动员日益增加是一个挑战。当前的社会挑战
图林雅的社会紧张局势反映在各种社会挑战中。一个重要的问题是,年轻人从农村地区的移民可以促进右翼极端主义思想的增加。此外,该地区的许多人都在与结构变化的经济后果作斗争,例如通过关闭工厂和转弯后1990年代使用的工作损失。
这些事态发展会导致右翼民粹主义演员使用的不确定性感觉。这些运动通常是由情感问题塑造的,这些问题解决了人们对人口的恐惧,并为复杂的社会问题提供了民粹主义的答案。莱昂·沃尔特(Leon Walter)试图通过与公民的直接对话来应对这一尖锐的冲突,从而将人民的担忧放在了他的选举中心。
社会反应和承诺
致力于右翼极端主义者崛起的年轻政治家的运动将越来越多地支持。诸如“反对权利暴力”和当地团体之类的组织致力于强大的民主民间社会来抵消激进化。这些举措经常进行活动,以提高人们对权利极端主义的危险的认识,并表现出与受影响群体的声援。
此外,还有许多研讨会和培训优惠,旨在使年轻人对民主价值观和极端主义意识形态敏感。这样的计划旨在促进社会凝聚力并提高人们对多样性和宽容重要性的认识。
关于纽约比亚政治情绪的统计数据
当前的调查表明,图林基的AFD有一个重要的选民。根据观点研究所在2024年8月Infratest DiMap的一项调查,AFD在图林基获得了25%的选票,而左派则达到20%。这些统计数据说明了公民政治看法的巨大差距,这也是由于经济不确定性和社会紧张局势所致。
从各种来源观察到东德的选民两极分化的趋势。研究表明,对这些地区的国家机构和政党的信心低于德国西部的信心,这强调了像比约尔·霍克(BjörnHöcke)这样的选举和候选人的相关性。
Kommentare (0)