网络上的错误评论:雇主与匿名作斗争
网络上的错误评论:雇主与匿名作斗争
互联网上雇主的评估:机会和风险
在数字化时代,员工越来越能够在线评估其雇主。这种发展导致了评估门户网站的发展,例如Kununu,我的老板,玻璃门或工作投票,从而获得了各种意见和经验。但是,匿名评估的可能性也会带来风险,尤其是在批评基于虚假信息的情况下。
针对虚假评论的法律步骤
汉堡高等区域法院的当前判决表明,雇主可以捍卫自己免受不合理的负面评级。这些可以要求披露作者的姓名,或者如果对其真实性有疑问,则删除了评估。特别是在虚假评论的情况下,必须取消匿名性,以使评估人员与公司之间的关系。
一个具体的示例说明了问题:诸如“同理心是外来词”或“过时的技术和工作条件差”之类的批判性陈述会大大损害公司的形象。因此,OLG Hamburg强调需要对抗不合理的负面评论来保护公司的声誉。
洞察库努努如何
Kununu评估门户网站是可以评估雇主的最著名平台之一。如果怀疑评估的真实性,Kununu的公司可以要求属于公司属于公司的证明。在这里,来自评估者的敏感信息被变黑以保护匿名性。 Kununu强调,与虚假评论保持一致,以在劳动力市场上创造透明度。
允许的批评和责任
劳工律师在在线评论中警告雇主和雇员皮疹或不真实陈述。尽管通常允许事实和建设性的批评,但在虚假索赔的情况下,法律后果受到威胁。价值判断和个人经验只要与真理相对应,并且不会损害公司的声誉。
表达自由与责任之间的平衡
一方面,在线评估雇主的可能性为公司提供了重要的反馈来源,另一方面,它需要对评估人员的负责任行动。因此,言论自由与防止呼叫的保护之间的平衡是一个重要的话题,在法律纠纷中也对最高法院进行了讨论。
Kommentare (0)