乌尔里希·沃斯格劳（Ulrich Vosgerau）说得正确：正确的报告是错误的

乌尔里希·沃斯格劳（Ulrich Vosgerau）说得正确：正确的报告是错误的

在当今的媒体民主制度中，新闻报道的准确性对于不危害公众的信任至关重要。当前对Norddeutscher Rundfunk（NDR）和Tagesschau的判决突出了记者和新闻机构面临的挑战。

有关新闻标准的信息

决定支持Ulrich Vosgerau的汉堡的法院裁决显示，检查信息来源并质疑其信誉是多么重要。 Vosgerau直接参与了讨论，即正确的研究网络被归类为据称“秘密会议”报告的一部分，该报告应与所谓的驱逐计划有关。这些主张被证明是错误的，并为公众的看法做出了重大贡献。

错误信息的传播

在2024年1月，有关此“针对德国秘密计划”的报告引起了极大的感觉。包括Tagesschau在内的几种著名媒体接管了Crorceiv的结论，并在没有彻底审查的情况下传播了结论。这说明了媒体景观的全面趋势，在这种情况下，对轰动性报告的反应而不遵守必要的新闻标准。

公共反应

对Vosgeraus成功的反应很复杂。尽管许多用户在社交媒体上赞美他们的勇气并庆祝真理的重要性，但也有批评。有关公民指出，纳税人最终必须支付所产生的费用，因为他们是公共广播公司。该讨论导致了一个更重要的问题：如何建立更合适的机制来防止将来这种错误信息？

什么是调查新闻？

除了对报告的批评外，Correceiv最近被授予“专用公关服务灯塔”的研究。这种认可强调了为公众讨论和民主提供彻底的调查新闻的重要性。网络研究主席丹尼尔·德雷珀（Daniel Dreper）强调，这种研究对于澄清误解至关重要，不仅要告知公众，而且要批判性地澄清他们。

研究报告的未来

Vosgerau与媒体之间的论点表明，新闻诚信在我们的社会中起着重要作用。不仅需要记者收集信息，还需要确保高质量的客观报告。在虚假报告及其传播的时候，必须面对现代新闻业的挑战并认真对待公众的挑战。

-