滴答员工：前国务院议员的新审查

滴答员工：前国务院议员的新审查

在汉堡城市公园举行的传奇滚石乐队音乐会周围的票务人员开始了一个新阶段，当时对税务机关前国家议员的上诉程序开始。大约七年前，滚石乐队震撼了80,000多名热情的粉丝，但是由于持续的法律纠纷超出了门票，音乐会的声音却远远超出了音乐。

周二，汉堡地方法院与64岁的被告进行了谈判，后者与接受首选卡的接受以及所假定的指示有关检查刑事罪行的指示。起诉书指控前国务院议员在单位释放刑事犯罪的情况下假设有利益。在2019年，一个地方法院已经判处她判处每日170欧元的120次罚款，但州议员提出上诉，因此该案仍在继续。

起诉点和进一步的谈判日期

起诉书的中心是，据说当时的地区经理的州议员接受了两张来自与常规票务分配的配额的独家购买卡。此外，她被指控允许她的下属向朋友分发四张免费门票并参加音乐会前的活动。鉴于这些指控，8月28日和9月2日的地方法院还有两个进一步的谈判日期。

法律纠纷不仅限于州议员。这位前地区经理于2022年4月8日因受益认可而被占领，并以每日120欧元的罚款为180欧元。但是，他因贿赂等更严重的指控而无罪释放。他的代理人还必须接受接受和援助的罚款，而两名负责活动机构的人被无罪释放。

联邦法院的影响

当联邦法院（BGH）于去年8月提起判决并将其拒绝交给另一个犯罪室时，情况发生了转变。 BGH发现先前发布的判决“错误不正确”。这阐明了案件的复杂性，一年后尚未终于澄清。文件情况尚不清楚，尤其是因为汉堡的文件尚未返回。

票务人员反映了有关在公共办公室中首选卡的分配的深刻问题。尽管数以百万计的粉丝庆祝了滚石乐队的音乐，但有关可能的违规行为和公共当局完整性的辩论并不保持沉默。

看票人员的重要性

这些法律问题不仅仅是一个孤立的案件；他们在透明度和责任方面面临着面对的公共机构面临的挑战。该过程的重要性超出了个人惩罚，可能会影响重大事件的未来门票分配准则。即将到来的谈判日期将如何继续形成这个复杂的情况还有待观察。

公共办公室在门票分配程序中的作用

公共采购法在大型活动的门票分发中起着至关重要的作用，例如汉堡城市公园的滚石乐队音乐会。在德国，公共服务的分配受严格的规则，旨在促进透明度和公平。偏好或特殊门票可能会严重危害这些程序的完整性。批评家认为，在票务人员的情况下，规则没有得到充分遵守，这破坏了公众对此类程序的公平性的信任。

此案还提出了有关公职人员的责任和责任义务的基本问题。州议会参与这种情况的事实表明，拥有明确的指南和控制机制以防止滥用权力是多么重要。此外，关于授予首选门票的讨论可能会引发公共部门改革的需求，以避免将来这种不当行为。

腐败的安装：看类似情况

票务人员并不是唯一因令人震惊的事件而动摇的唯一情况。类似的丑闻，例如在图林基的“ Die Linke”事件，在该事件中也受到了与利益有关的政客，表明腐败以各种形式发生，并且不限于特定地区或政党。尽管在这种情况下，指控的维度可能不像其他指控那样严重，但它们仍然揭示了系统在处理公共服务的正直和透明度方面的严重失败。

另一个比较可能是“柏林米特事件”，官员也被起诉，因为他们通过非法合同获得了优势。这些相似之处澄清说，公共行政管理内部反对腐败的预防措施是最重要的。

公共反应和媒体报告

票务人员在德国进行了热烈的讨论。媒体广泛地报道了该案的发展，尽管报告通常不仅具有法律性，而且还吸引道德和道德问题。许多公民担心官员的信誉和完整性，尤其是在公共资金和资源方面。在在线讨论和社交媒体中，通常可以找到对门票分配实践中改革的需求，以防止类似事件。

为了重新获得公民的信任，许多人需要全面的信息和程序透明度，这不仅应限于当前案件，而且还可能导致整个行政实践的进步。 #ticketing之类的标签仍在Twitter或Instagram等平台上传播，该平台强调了该主题在公共话语中的持续存在。