CDU nori ištrinti piliečių pinigus daugiau nei 100 000 Weigerer - būtina politika

CDU nori ištrinti piliečių pinigus daugiau nei 100 000 Weigerer - būtina politika

Dabartinėje diskusijoje apie piliečių naudą, noro dirbti klausimas vis labiau tampa pagrindine tema. Carsten Linnemann, CDU generalinis sekretorius, pasisakė už tai, kad daugiau nei 100 000 žmonių, neparodančių susidomėjimo darbu, turėtų būti atšauktas. Tai ne tik kelia klausimų apie gerovės valstybę, bet ir apie būtinas paskatas ieškantiems darbo.

Darbo svarba nori

Linnemanno pasiūlymas yra aiškus: „Statistika rodo, kad šešių tipų skaičius žmonių iš esmės nenori priimti darbo“, -aiškina jis. Tai daro tiesioginį poveikį poreikio suvokimui. Jei nesate pasirengę dirbti, valstybė turi manyti, kad nėra teisės į vyriausybės išmokas. Šis samprotavimas susijęs ne tik su individualiais darbo ieškančių asmenų sprendimais, bet ir pagrindiniais socialinės sistemos mechanizmais.

Politinės reakcijos ir norimi pokyčiai

Linnemann palankiai vertina griežtesnes gaires, kurias planuoja federalinė vyriausybė piliečių pyragams, kurie siekia motyvuoti daugiau žmonių dirbti. Naujasis reguliavimas, be kita ko, nustato, kad atmesdamas pagrįstą darbą, gali sumažėti didesnis našumo mažinimas. „Manau, kad gerai, kad šviesoforai nori žengti pirmąjį žingsnį į piliečių pašalpą“, - priduria jis. Nepaisant to, jis ragina iš esmės pakeisti pagrindinio saugumo projektavimo politiką.

paskatos ir išimtys

Pagrindinis argumento taškas yra paskatų klausimas. „Čia trūksta tinkamų paskatų“, - pabrėžia Linnemann. Ne tik Vokietijos piliečiai, bet ir Ukrainos pabėgėliai, gaunantys pilietybės pinigus. Nors Linnemannas pripažįsta jų vaidmenį laisvės ir demokratijos kontekste, jis pabrėžia, kad ši grupė taip pat turi būti motyvuota integruoti į darbo rinką. Tačiau šios taisyklės išimtys turėtų būti taikomos vienišiems tėvams ir rūpestingiems artimiesiems.

iššūkis visuomenei

Patys pilietybės pinigai yra sukurti kaip pagrindinis darbo ieškančių asmenų saugumas ir yra socialinės paramos žmonėms, esantiems sunkiose situacijose. Labai svarbu, kad diskusija apie mažinimus ir kontrolės taisykles būtų stebimos ir socialinio, ir ekonominio poveikio. Norint rasti teisingą sprendimą, būtina pusiausvyra tarp asmens ir solidarumo bendruomenės atsakomybės.

Išvada: vienas žingsnis teisinga linkme?

Diskusijos apie piliečių pašalpą ir padidėjusių poreikių reikalavimus gavėjams rodo tendenciją kritiškesniam požiūriui į Vokietijos socialinės apsaugos sistemas. Belieka išsiaiškinti, ar suplanuotos priemonės iš tikrųjų rodo norimą poveikį ir pokyčių norą dirbti. Neabejotina, kad ateinantys mėnesiai bus lemiami pagrindinio saugumo projektavimui ir kaip spręsti nedarbą.

- nag