Piekrītiet 11. septembra plānotājam: sašutums ASV sabiedrībā

Piekrītiet 11. septembra plānotājam: sašutums ASV sabiedrībā

Diskusija par iespējamo ASV tiesu varas vienošanos ar Chalid Sheikh Mohammed, iespējamo teroristu uzbrukumu vadītāju 2001. gada 11. septembrī, attīstās par strīdiem, kas padara gan politisko ainavu, gan upuru radiniekus par visaugstāko emocionālo viļņu.

Politiskās reakcijas un sabiedrības bažas

Paziņojums par tiesas vienošanos ir izraisījis izpratnes trūkumu gan Republikāņu partijā, gan attiecīgajā personā. Džeimss Komers, ASV Pārstāvju palātas uzraudzības un atbildības komitejas priekšsēdētājs, asi kritizēja līgumu vēstulē prezidentam Džo Baidenam. Viņš pauda bažas par pārredzamības trūkumu un pieprasīja atbildes par to, vai valdība ir ietekmējusi sarunas.

Pirmās palīdzības kopienas iespaids

Pirmās palīdzības kopienas reakcijās, it īpaši no Ņujorkas ugunsdzēsības brigādes savienības, vilšanās un bēdas ir acīmredzami pamanāmas. Ugunsdzēsēji jūtas “apkrāpti un riebīgi” ar lēmumu pieņemt atvainošanos un iespējamo apsūdzētā vainas atzīšanu. Viņi apzinās, ka viņu smagais darbs un upuri bieži nav atraduši atzinību, ko viņi ir pelnījuši uzbrukumu laikā.

uzbrukumu hronoloģija

2001. gada 11. septembrī postošākie teroristu uzbrukumi valsts vēsturē, kurā ASV tika nogalināti vairāk nekā 3000 cilvēku. Islāma ekstrēmisti vadīja trīs lidmašīnas uz pasaules tirdzniecības centru Ņujorkā un Pentagonā, bet ceturtā lidmašīna avarēja Pensilvānijā. Chalid Sheikh Mohammed tiek uzskatīts par to, kurš organizēja visu uzbrukumu plānošanu un īstenošanu.

Neskaidrības par procedūru

Chalid Sheikh Mohammed daudzus gadus ir bijis pretrunīgi vērtētajā ASV cietuma nometnē Gvantanamo un vienošanās dēļ varētu izvairīties no nāvessoda. Joprojām nav skaidrs, kā apgalvojumi par spīdzināšanu pret Amerikas Savienotajām Valstīm ietekmēs visu atzīšanās spēkā esamību. Eksperti brīdina, ka šādas atzīšanās var nebūt izmantojamas tiesas procesā, kas vēl sarežģīto atrašanās vietu apgrūtina.

Nozīme sabiedrībai

Šī situācija skaidri parāda spriedzi starp taisnīguma vajadzībām un pasākumiem, kas veikti pret teroristiem. Valdības lēmumiem varētu būt izšķiroša ietekme uz sabiedrības uzticēšanos tiesu varas spējām pienācīgi rīkoties ar terorismu. Šajās debatēs ir jāuzklausa upuru radinieku un glābšanas darbinieku radinieku balsis, jo viņus tieši ietekmē lēmumi, kas izlemj par viņu taisnīgumu un atzīšanu.