JPA Hamm завърши противоречив провал на срочния блок според Shitstorm

JPA Hamm завърши противоречив провал на срочния блок според Shitstorm

Дебатът за името „Блок Versager“ в Службата за изпитване на съдията на Хам започна важна дискусия за справяне с грешките в процеса на проверка. Наскоро беше публикувано вътрешното име за кандидати, които се провалиха в писмената част на първия държавен изпит, което доведе до масивна буря и повдигна дълбоки въпроси за ценностите и тона в институцията.

недоразумения в административната реч

Говорител на JPA Hamm обясни, че терминът „неуспех на блока“ е остарял административен формулировка, която не би трябвало да стане публична. Инцидентът показва колко важно е институциите да се справят чувствително с езика, особено ако това може да повлияе на самооцена на съответните примери. Подобно недоразумение може лесно да причини съпротива и отрицателни реакции, особено в среда, в която студентите вече са в много стресова ситуация на изследване.

Обществена реакция и извинение

Общественият протест не се появи дълго. В рамките на няколко часа екранните снимки на използването на термина в социалните медии се разпространяват. След това Висшият регионален съд на Хам публикува извинение на LinkedIn и увери, че подобни терминологични жалби трябва да бъдат разгледани и избягвани в бъдеще. "Грешките винаги пораждат размисъл", каза пресценният офис на OLG.

Нареден тон

използването на термина „повреда на блока“ се възприема от мнозина като обида. За тестовите субекти, които са в такава стресираща фаза на тяхното обучение, такива имена могат не само да се демотивират, но и негативно да повлияят на общия климат върху изпитните институции. Името „Списък на смъртта“, което много студенти използват за списъка за тестване, вече е израз на страх и натиск, под който са бъдещите адвокати.

Последици за бъдещето

След инцидента, OLG Hamm обяви, че ще провери вътрешното използване на термина. Грешката доведе до преосмисляне в работата с езика в институцията. Органът би искал да гарантира, че подобни формулировки вече не се използват и се насърчава уважителна и подкрепяща комуникационна култура.

Заключение и перспективи

Инцидентът в JPA Hamm е силен пример за това как езикът и справянето с резултатите от тестовете могат да окажат значително влияние върху засегнатите. Остава да видим как институциите се справят с подобни теми в бъдеще и дали усилията за създаване на уважителна среда за завършилите изпити действително се прилагат. В крайна сметка е важно в образователните институции да се избягва отрицателна стигматизация на погрешни схващания, за да се поема натиска от страна на студентите и да се насърчи оценяването на културата на грешките.

- nag