JPA Hamm završio je kontroverzni kvar blok prema shitstorm
JPA Hamm završio je kontroverzni kvar blok prema shitstorm
Rasprava o imenu 'Blok Versager' u Uredu za ispitivanje sudaca Hamm pokrenula je važnu raspravu o rješavanju pogrešaka u postupku ispitivanja. Nedavno je objavljen unutarnji naziv kandidata koji nisu uspjeli u pisanom dijelu prvog državnog ispitivanja, što je dovelo do ogromne sranje i postavljalo duboka pitanja o vrijednostima i tonu unutar institucije.
Nesporazumi u administrativnom govoru
Glasnogovornik JPA Hamm objasnio je da je izraz "Blok neuspjeh" zastarjela administrativna formulacija koja nije trebala postati javna. Incident pokazuje koliko je važno da se institucije osjetljivo bave jezikom, pogotovo ako to može utjecati na samo -ocjenu dotičnih primjera. Takav nerazumijevanje lako može uzrokovati otpornost i negativne reakcije, posebno u okruženju u kojem su studenti već u vrlo stresnoj situaciji ispitivanja.
Javna reakcija i isprika
Javni izgled nije dugo dolazio. U roku od nekoliko sati, snimke zaslona korištenja izraza u društvenim medijima. Viši regionalni sud Hamma tada je objavio ispriku LinkedInu i uvjeravao da se takve terminološke pritužbe trebaju ispitati i izbjeći u budućnosti. "Pogreške uvijek potiču razmišljanje", rekao je tiskovni ured OLG -a.
Povredni ton
Konkretno, uporabu izraza "kvar bloka" mnogi doživljavaju kao uvredljivo. Za ispitne subjekte koji su u tako stresnoj fazi svog treninga, takva se imena ne mogu samo demotivirati, već i negativno utjecati na opću klimu na ispitne institucije. Naziv "Popis smrti", koji mnogi studenti koriste za listu za testiranje, već je izraz straha i pritiska prema kojem su potencijalni odvjetnici.
Posljedice za budućnost
Nakon incidenta, OLG Hamm je objavio da će provjeriti unutarnju upotrebu termina. Pogreška je dovela do preispitivanja u suočavanju s jezikom unutar institucije. Vlast bi želio osigurati da se takve formulacije više ne koriste i promovira se poštujuća i podržavajuća komunikacijska kultura.
Zaključak i Outlook
Incident u JPA Hamm snažan je primjer kako jezik i suočavanje s rezultatima ispitivanja mogu imati značajan utjecaj na one koji su pogođeni. Ostaje da se vidi kako se institucije u budućnosti bave takvim temama i jesu li napori za stvaranje poštivanja okruženja za diplomirane ispite zapravo provedeni. U konačnici, važno je da se u obrazovnim institucijama izbjegne negativna stigmatizacija zabluda kako bi se pod pritiskom učenika i promovirali uvažavanje kulture pogrešaka.
- nag
Kommentare (0)