A JPA HAMM ellentmondásos kifejezés blokk meghibásodását végezte a Shitstorm szerint

A JPA HAMM ellentmondásos kifejezés blokk meghibásodását végezte a Shitstorm szerint

A HAMM Judge Vizsgálati Hivatalban a „Block Versager” névről szóló vita fontos vitát indított a vizsgálati folyamat hibáinak kezeléséről. A közelmúltban közzétették az első állami vizsgálat írásbeli részében kudarcot valló jelöltek belső nevét, amely hatalmas szarvasmarhához vezetett, és mély kérdéseket vetett fel az intézményen belüli értékekkel és hanggal kapcsolatban.

félreértések az adminisztratív beszédben

A JPA HAMM szóvivője elmagyarázta, hogy a „blokk -kudarc” kifejezés elavult adminisztratív megfogalmazás, amelynek nem kellett volna nyilvánossá válnia. Az esemény megmutatja, mennyire fontos, hogy az intézmények érzékenyen kezeljék a nyelvet, különösen, ha ez befolyásolhatja az érintett példák önértékelését. Egy ilyen félreértés könnyen ellenállást és negatív reakciókat okozhat, különösen egy olyan környezetben, amelyben a hallgatók már nagyon stresszes vizsgálati helyzetben vannak.

nyilvános reakció és bocsánatkérés

A nyilvános felháborodás nem volt sokáig eljött. Néhány órán belül a kifejezés használatának képernyőképei a közösségi médiában elterjedtek. A HAMM felsőbb regionális bírósága ezután bocsánatkérést tett közzé a LinkedIn számára, és biztosította, hogy az ilyen terminológiai sérelmeket a jövőben meg kell vizsgálni és kerülni. "A hibák mindig tükröződést okoznak" - mondta az OLG sajtóhivatala.

bántó hang

Különösen a „blokk -kudarc” kifejezés használatát sokan sértőnek tekintik. A képzésük ilyen stresszes szakaszában lévő teszt alanyok esetében az ilyen nevek nemcsak demotiválhatják, hanem negatívan befolyásolhatják a vizsgálati intézmények általános éghajlatát. A „Halállista” név, amelyet sok hallgató használ a tesztelési listához, már a félelem és nyomás kifejezése, amely alatt a leendő ügyvédek vannak.

következményei a jövőre

Az esemény után az OLG Hamm bejelentette, hogy ellenőrzi a kifejezés belső használatát. A hiba az intézményen belüli nyelv kezelésének átgondolásához vezetett. A hatóság azt szeretné biztosítani, hogy ezeket a megfogalmazásokat már nem használják, és előmozdítják a tiszteletteljes és támogató kommunikációs kultúrát.

Következtetés és kilátások

A JPA HAMM -ban bekövetkezett esemény erős példa arra, hogy a nyelv és a teszteredmények kezelése hogyan befolyásolhatja az érintetteket. Még nem kell látni, hogy az intézmények hogyan foglalkoznak az ilyen témákkal a jövőben, és hogy valóban megvalósulnak -e a vizsgálati diplomások tiszteletteljes környezetének megteremtésére irányuló erőfeszítések. Végül fontos, hogy az oktatási intézményekben elkerülhető legyen a tévhitek negatív megbélyegzése, hogy a hallgatók nyomást gyakoroljanak és előmozdítsák a hibák értékelő kultúráját.

- nag