JPA Hamm ha chiuso il fallimento del blocco controverso secondo Shitstorm

JPA Hamm ha chiuso il fallimento del blocco controverso secondo Shitstorm

Il dibattito sul nome "Block Versager" nell'ufficio dell'esame del giudice Hamm ha avviato un'importante discussione sull'affrontare gli errori nel processo di esame. È stato recentemente pubblicato il nome interno per i candidati che non sono stati pubblicati nella parte scritta del primo esame statale, che ha portato a una tempesta di merda e ha sollevato profondi domande sui valori e sul tono all'interno dell'istituzione.

incomprensioni nel linguaggio amministrativo

Un portavoce del JPA Hamm ha spiegato che il termine "fallimento del blocco" è una formulazione amministrativa obsoleta che non avrebbe dovuto diventare pubblico. L'incidente mostra quanto sia importante che le istituzioni affrontino sensibilmente la lingua, soprattutto se ciò può influire sull'autostima degli esempi interessati. Un tale malinteso può facilmente causare resistenza e reazioni negative, specialmente in un ambiente in cui gli studenti si trovano già in una situazione di esame molto stressante.

reazione pubblica e scuse

Le proteste pubbliche non sono state a lungo in arrivo. Nel giro di poche ore, screenshot dell'utilizzo del termine nei social media si sono diffusi. La corte regionale superiore di Hamm ha quindi pubblicato scuse a LinkedIn e ha assicurato che tali rimostranze terminologiche dovrebbero essere esaminate ed evitate in futuro. "Gli errori danno sempre origine alla riflessione", ha detto l'ufficio stampa dell'OLG.

tono doloroso

In particolare, l'uso del termine "fallimento del blocco" è percepito da molti come offensivi. Per i soggetti di prova che si trovano in una fase così stressante della loro formazione, tali nomi non solo possono demotivare, ma anche influenzare negativamente il clima generale sulle istituzioni di esame. Il nome "Death List", che molti studenti usano per l'elenco dei test, è già un'espressione di paura e pressione in base alla quale sono i potenziali avvocati.

conseguenze per il futuro

Dopo l'incidente, l'OLG Hamm ha annunciato che controllerà l'uso interno del termine. L'errore ha portato a un ripensamento nel trattare la lingua all'interno dell'istituzione. L'autorità vorrebbe garantire che tali formulazioni non vengano più utilizzate e che venga promossa una cultura della comunicazione rispettosa e di supporto.

Conclusione e Outlook

L'incidente nel JPA HAMM è un forte esempio di come la lingua e la gestione dei risultati dei test possano avere un impatto significativo sulle persone colpite. Resta da vedere come le istituzioni hanno a che fare con tali argomenti in futuro e se sono effettivamente implementati gli sforzi per creare un ambiente rispettoso per i laureati degli esami. In definitiva, è importante che nelle istituzioni educative sia evitata una stigmatizzazione negativa delle idee sbagliate al fine di prendere la pressione degli studenti e promuovere una cultura apprezzata di errori.