JPA Hamm endte kontroversiell begrepssvikt i henhold til shitstorm

JPA Hamm endte kontroversiell begrepssvikt i henhold til shitstorm

Debatten om navnet 'Block Versager' i Hamm Judge Examination Office har satt i gang en viktig diskusjon om å håndtere feil i eksamensprosessen. Det interne navnet på kandidater som mislyktes i den skriftlige delen av den første statseksamen ble nylig publisert, noe som førte til en massiv shitstorm og reiste dyptgripende spørsmål om verdiene og tonen i institusjonen.

Misforståelser i administrativ tale

En talsperson for JPA Hamm forklarte at begrepet 'blokkfeil' er en utdatert administrativ formulering som ikke burde ha blitt offentlig. Hendelsen viser hvor viktig det er at institusjoner handler følsomt med språket, spesielt hvis dette kan påvirke selvtilliten til de aktuelle eksemplene. En slik misforståelse kan lett forårsake motstand og negative reaksjoner, spesielt i et miljø der studentene allerede er i en veldig stressende eksamenssituasjon.

Offentlig reaksjon og unnskyldning

Det offentlige ropet var ikke lenge. I løpet av få timer, skjermbilder av å bruke begrepet i sosiale medier. Den høyere regionale domstolen i Hamm publiserte deretter en unnskyldning til LinkedIn og forsikret at slike terminologiske klager skulle undersøkes og unngås i fremtiden. "Feil gir alltid opphav til å reflektere," sa pressekontoret til OLG.

sårende tone

Spesielt oppfattes bruken av begrepet 'blokkfeil' av mange som fornærmende. For testpersoner som er i en så stressende fase av treningen, kan slike navn ikke bare demotivere, men også negativt påvirke det generelle klimaet på eksamensinstitusjonene. Navnet 'Death List', som mange studenter bruker for testlisten, er allerede et uttrykk for frykt og press som de potensielle advokater er.

Konsekvenser for fremtiden

Etter hendelsen har OLG Hamm kunngjort at den vil sjekke intern bruk av begrepet. Feilen har ført til et omtenkning i å håndtere språket i institusjonen. Myndigheten ønsker å sikre at slike formuleringer ikke lenger blir brukt og en respektfull og støttende kommunikasjonskultur fremmes.

Konklusjon og Outlook

Hendelsen i JPA Hamm er et sterkt eksempel på hvordan språk og å håndtere testresultater kan ha en betydelig innvirkning på de berørte. Det gjenstår å se hvordan institusjonene har å gjøre med slike temaer i fremtiden og om innsatsen for å skape et respektfullt miljø for eksamensutdannede faktisk implementeres. Til syvende og sist er det viktig at i utdanningsinstitusjoner unngås en negativ stigmatisering av misoppfatninger for å ta presset fra studentene og for å fremme en anerkjennende kultur av feil.

- nag