JPA Hamm zakończył kontrowersyjną awarię bloków terminowych zgodnie z Shitstorm

JPA Hamm zakończył kontrowersyjną awarię bloków terminowych zgodnie z Shitstorm

Debata na temat nazwy „Block Versager” w biurze egzaminacyjnej sędziego Hamm zainicjowała ważną dyskusję na temat rozwiązywania błędów w procesie egzaminacyjnym. Niedawno opublikowano wewnętrzną nazwę kandydatów, którzy nie udało się nie powiodło się w pisemnej części pierwszego egzaminu państwowego, co doprowadziło do ogromnej burzy i wzbudziła głębokie pytania dotyczące wartości i tonu w instytucji.

nieporozumienia w mowie administracyjnej

Rzecznik JPA Hamm wyjaśnił, że termin „awaria bloków” jest przestarzałym sformułowaniem administracyjnym, które nie powinno stać się publiczne. Incydent pokazuje, jak ważne jest to, że instytucje radzą sobie wrażliwie z językiem, zwłaszcza jeśli może to wpłynąć na samoocenę zainteresowanych przykładów. Takie nieporozumienie może łatwo powodować oporność i negatywne reakcje, szczególnie w środowisku, w którym uczniowie są już w bardzo stresującej sytuacji egzaminacyjnej.

Reakcja publiczna i przeprosiny

Publiczne oburzenie nie było długo. W ciągu kilku godzin rozprzestrzeniły się zrzuty ekranu używania tego terminu w mediach społecznościowych. Wyższy regionalny sąd HAMM opublikował następnie przeprosiny dla LinkedIn i zapewnił, że takie skargi terminologiczne należy zbadać i uniknąć w przyszłości. „Błędy zawsze powodują odzwierciedlenie” - powiedział biuro prasowe OLG.

Buranny ton

użycie terminu „awaria bloku” jest postrzegane przez wielu jako obraźliwe. W przypadku osób testowych, którzy są w tak stresującej fazie treningu, takie nazwy mogą nie tylko demotywować, ale także negatywnie wpływać na ogólny klimat na instytucje egzaminacyjne. Nazwa „Lista śmierci”, której wielu uczniów używa na liście testów, jest już wyrazem strachu i presji, na której są potencjalni prawnicy.

konsekwencje dla przyszłości

Po incydencie OLG Hamm ogłosił, że sprawdzi wewnętrzne użycie tego terminu. Błąd doprowadził do przemyślenia w radzeniu sobie z językiem w instytucji. Urząd chciałby upewnić się, że takie sformułowania nie są już wykorzystywane i promowana jest pełna szacunku i wspierająca kultura komunikacji.

WNIOSEK I PERTYL

Incydent w JPA Hamm jest silnym przykładem tego, w jaki sposób język i radzenie sobie z wynikami testu mogą mieć znaczący wpływ na osoby dotknięte. Okaże się, w jaki sposób instytucje mają do czynienia z takimi tematami w przyszłości i czy wysiłki na rzecz stworzenia szacunku dla absolwentów egzaminów są faktycznie wdrażane. Ostatecznie ważne jest, aby w instytucjach edukacyjnych uniknęła negatywnej stygmatyzacji nieporozumień, aby wywierać presję ze strony uczniów i promować docenioną kulturę błędów.

- nag