JPA Hamm ukončil kontroverzné zlyhanie bloku podľa shitstorm
JPA Hamm ukončil kontroverzné zlyhanie bloku podľa shitstorm
Debata o mene „Block Versager“ v kancelárii sudcu HAMM iniciovala dôležitú diskusiu o riešení chýb v procese skúšky. Nedávno bolo uverejnené vnútorné meno pre kandidátov, ktorí zlyhali v písomnej časti prvej štátnej skúšky, čo viedlo k masívnej shinstorm a vyvolalo hlboké otázky týkajúce sa hodnôt a tónu v rámci inštitúcie.
Pochopy v administratívnej reči
Hovorca JPA Hamm vysvetlil, že pojem „zlyhanie bloku“ je zastaraná administratívna formulácia, ktorá by sa nemala stať verejnosťou. Incident ukazuje, aké dôležité je, aby sa inštitúcie citlivo zaoberali jazykom, najmä ak to môže ovplyvniť sebaúctu v príslušných príkladoch. Takéto nedorozumenie môže ľahko spôsobiť odpor a negatívne reakcie, najmä v prostredí, v ktorom sú študenti už vo veľmi stresujúcej situácii vyšetrenia.
Reakcia a ospravedlnenie verejnosti
Verejné výkriky nebolo dlho v príchode. V priebehu niekoľkých hodín sa obrazovné snímky používania tohto pojmu v sociálnych médiách šíria. Vyšší regionálny súd Hamm potom zverejnil ospravedlnenie spoločnosti LinkedIn a ubezpečil sa, že takéto terminologické sťažnosti by sa mali preskúmať a vyhnúť sa v budúcnosti. „Chyby vždy vedú k odrazu,“ uviedla tlačová kancelária OLG.
Zranený tón
Najmä použitie pojmu „zlyhanie bloku“ vníma mnohí ako urážlivé. V prípade testovacích subjektov, ktoré sú v takejto stresujúcej fáze ich školenia, môžu tieto mená nielen demotivovať, ale tiež negatívne ovplyvniť všeobecné podnebie na skúšobných inštitúciách. Názov „Zoznam smrti“, ktorý mnohí študenti používajú v zozname testovania, je už prejavom strachu a tlaku, podľa ktorého sú potenciálni právnici.
Dôsledky pre budúcnosť
Po incidente OLG Hamm oznámil, že skontroluje interné použitie pojmu. Chyba viedla k prehodnoteniu pri riešení jazyka v rámci inštitúcie. Úrad by chcel zabezpečiť, aby sa tieto formulácie už nepoužívali a je podporovaná rešpektívna a podporná kultúra komunikácie.
Záver a výhľad
Incident v JPA Hamm je silný príklad toho, ako jazyk a riešenie výsledkov testov môžu mať významný vplyv na postihnuté osoby. Zostáva vidieť, ako sa inštitúcie v budúcnosti zaoberajú takýmito témami a o tom, či sa skutočne implementuje úsilie o vytvorenie úctyhodného prostredia pre absolventov skúšok. V konečnom dôsledku je dôležité, aby sa vo vzdelávacích inštitúciách predišlo negatívnej stigmatizácii mylných predstáv, aby sa študentom vyvíjal tlak a podporoval oceňujúcu kultúru chýb.
- nag
Kommentare (0)