OLG HAMM: Ištrinamas prieštaringai vertinamas termino bloko gedimas

OLG HAMM: Ištrinamas prieštaringai vertinamas termino bloko gedimas

Leidinio suskirstymas: JPA Hamm ir prieštaringai vertinamas terminas „Bloko gedimas“

Trečiadienį paskelbus egzaminų kandidatų, patekusių į rašytinius egzaminus, sąrašas. Pagal pavadinimą „Interneto bloko nesėkmė 2024 m. Balandžio mėn.“, Jaunimo gerovės biuro (JPA) sąrašą internete pateikė klaidingai. Tai sukėlė pasipiktinimo audrą ir aiškų studentų organizacijos pasipiktinimą socialinėje žiniasklaidoje.

valdžios institucijų reakcija

Aukštasis regionų teismas (OLG) Hammas, atsakingas už JPA, penktadienį paskelbė pranešimą apie „LinkedIn“, kuriame jis paprašė tariamo įvykio. Įraše teigiama, kad klaida sukėlė neteisingą įspūdį, kad nukentėjusiųjų padėtis nebuvo vertinama rimtai. Pabrėžiama, kad pakankamas bendravimas su kandidatais į egzaminą yra labai svarbus.

Socialinės termino pasekmės

Sąvoka „bloko nesėkmė“ yra ne tik teisiškai ar administraciškai problemiškas, bet ir turi gilesnių socialinių ir emocinių padarinių. Daugelis studentų mano, kad vardas žemina ir kritikuoja valdžios institucijų jautrumo trūkumą. Egzaminų ir akademikų pasaulyje iššūkiai yra puikūs, o nukentėjusiųjų devalvacija yra ne tik netinkama, bet ir gali turėti neigiamos įtakos jų savarankiškam vertinimui.

Klaida kaip galimybė apmąstyti

OLG Hammas pripažino, kad termino vartojimas administracijoje nebėra atnaujintas. Buvo akivaizdu, kad tai laikoma pasenusiu valstybės tarnautoju, kuris turėjo būti ilgą laiką aplenktas. Institucija planuoja susilaikyti nuo termino „bloko gedimo“ vartojimo viduje. Organizacija paskatino šį įvykį kritiškai peržiūrėti savo bendravimą ir būti atvira pokyčiams. Šis įsipareigojimas savęs kritikai yra žingsnis teisinga linkme.

pokyčių ženklas

Visa situacija rodo poreikį modernizuoti kalbą administracinėje srityje ir padaryti ją jautresnę. Ypač tais atvejais, kai psichinė sveikata ir pabėgėlių bei studentų šulinys yra tvirtai nagrinėjami, sąmoningas terminijos elgesys yra svarbesnis nei bet kada. Incidentas gali būti posūkio taškas, kai valdžios institucijos pradeda pergalvoti manieras, skatinančias priklausymo ir priėmimo jausmą.

Atsižvelgiant į pasipiktinimą socialinėje žiniasklaidoje, paaiškėja, kaip svarbu, kad valdžios institucijos klausytųsi paveiktųjų balsų. Tokia klaida ne tik moko paprastos miesto administracijos, bet ir į kitas institucijas, kad kalba turi galią ir empatišką bendravimą yra lemiama kurti pasitikėjimą.

- nag

Kommentare (0)