OLG HAMM: Eșecul controversat al blocului este șters

OLG HAMM: Eșecul controversat al blocului este șters

Defalcare în publicație: JPA Hamm și termenul controversat „Eșec bloc”

Publicarea unei liste de candidați la examen care au căzut prin examenele scrise a provocat miercuri discuții mari. Sub titlul „Eșecul blocului de internet aprilie 2024”, lista a fost plasată în mod eronat online de către Oficiul pentru Asistența Tineretului (JPA) Hamm. Acest lucru a dus la o furtună de indignare și la un strigăt clar din partea corpului studenților pe rețelele de socializare.

reacția autorităților

Curtea Regională superioară (OLG) Hamm, care este responsabilă pentru JPA, a publicat vineri o declarație pe LinkedIn, în care a cerut presupusul incident. Postul afirmă că greșeala a dat impresia greșită că situația celor afectați nu a fost luată în serios. Se subliniază că o comunicare adecvată cu candidații la examen este de cea mai mare importanță.

implicații sociale ale termenului

Termenul „eșec al blocului” nu este doar legal sau administrativ problematic, dar are și implicații sociale și emoționale mai profunde. Mulți studenți văd numele ca degradant și critică lipsa de sensibilitate din partea autorităților. În lumea examenelor și a academicienilor, provocările sunt mari, iar devalorizarea celor afectați nu este doar inadecvată, dar poate avea și efecte negative asupra stimei lor de sine.

eroare ca oportunitate de reflecție

OLG Hamm a recunoscut că utilizarea termenului în administrație nu mai este actualizată. S -a arătat clar că acesta este considerat un funcționar public învechit, care ar fi trebuit să fie depășit de mult timp. Autoritatea intenționează să se abțină de la utilizarea termenului „eșec bloc” pe plan intern. Organizația a determinat acest incident să -și revizuiască în mod critic comunicarea și să fie deschis la schimbări. Acest angajament pentru autocriticism este un pas în direcția corectă.

un semn de schimbare

Întreaga situație este o indicație a necesității modernizării limbajului în zona administrativă și a o face mai sensibilă. Mai ales în perioadele în care sănătatea mintală și bunăstarea refugiaților și a studenților sunt abordate puternic, o manipulare atentă a terminologiei este mai importantă ca niciodată. Incidentul ar putea fi un punct de cotitură în care autoritățile încep să regândească manierele care promovează sentimentul de apartenență și acceptare.

Având în vedere ultrajul pe social media, se dovedește cât de important este ca autoritățile să asculte vocile celor afectate. O astfel de greșeală nu numai că învață administrarea simplă a orașului, ci și alte instituții că limbajul are putere și comunicarea empatică este decisivă pentru a crea încredere.

- nag

Kommentare (0)