OLG HAMM: Kontroversiell termblockfel raderas
OLG HAMM: Kontroversiell termblockfel raderas
Uppdelning i publikationen: JPA Hamm och den kontroversiella termen "blockfel"
Publiceringen av en lista över examenskandidater som har fallit genom de skriftliga tentamen orsakade stora diskussioner på onsdagen. Under titeln "Internetblockfel april 2024" placerades listan felaktigt online av ungdomens välfärdskontor (JPA) HAMM. Detta ledde till en storm av förargelse och ett tydligt skrik från studentkroppen på sociala medier.
Myndigheternas reaktion
Den högre regionala domstolen (OLG) HAMM, som ansvarar för JPA, publicerade ett uttalande på fredagen på LinkedIn, där den bad om den antagna incidenten. Posten säger att misstaget gav fel intryck att situationen för de drabbade inte togs på allvar. Det betonas att adekvat kommunikation med examenskandidaterna är av största vikt.
Sociala konsekvenser av termen
Begreppet "blockfel" är inte bara lagligt eller administrativt problematiskt, utan har också djupare sociala och emotionella konsekvenser. Många studenter ser namnet som förnedrande och kritiserar bristen på känslighet från myndigheternas sida. I världen av tentor och akademiker är utmaningarna stora, och devalveringen av de drabbade är inte bara olämplig, utan kan också ha negativa effekter på deras självkänsla.
fel som en möjlighet till reflektion
OLG HAMM medgav att användningen av termen i administrationen inte längre är uppdaterad. Det klargjordes att detta betraktas som en föråldrad tjänsteman som länge borde ha blivit övertagen. Myndigheten planerar att avstå från att använda termen "blockfel" internt. Organisationen har fått denna incident att kritiskt granska sin kommunikation och vara öppen för förändringar. Detta engagemang för självkritik är ett steg i rätt riktning.
ett tecken på förändring
Hela situationen är en indikation på behovet av att modernisera språket i det administrativa området och göra det mer känsligt. Speciellt i tider då den mentala hälsan och välbefinnande för flyktingar och studenter behandlas starkt, är en medveten hantering av terminologi viktigare än någonsin. Händelsen kan vara en vändpunkt där myndigheterna börjar ompröva sätt som främjar känslan av tillhörighet och acceptans.
Med tanke på upprörelsen på sociala medier visar det sig hur viktigt det är att myndigheterna lyssnar på de drabbade rösterna. Ett sådant misstag lär inte bara den enkla stadsadministrationen, utan också andra institutioner att språk har makt och empatisk kommunikation är avgörande för att skapa förtroende.- nag
Kommentare (0)